谢谢楼上的 同学~~~

这鸟人装得道貌岸然的样子，但绝对是在瞎掰。猪肉价格上涨的原因，一是饲料价格上涨，而是疫病导致死亡，三是去年养猪亏损导致养猪减少，各方面的因素导致了猪肉的供给大幅减少。养猪的风险其实很大，而养一头猪就要上交国家接近一百块钱，农民基本上得不到什么好处。粮价上涨了是没错，但农民依然是种的越多，亏得越多。农民工的工资跟市民持平？我只看到中国的两极分化正在快速扩大，不知道他说的是梦话还是胡话。

粮价、肉价上涨的背后是什么呢？是化肥、饲料等工业品的上涨，是农民种粮养猪赔本太多了，不愿意种粮养猪了。现在涨起来，农民收入有多少提高呢？很多农民减少了种粮面积或者改种了，很多农民压根就没养猪，价格提对他们的收入增加并没有什么太大好处。等到明年农民都种粮、养猪了，很多人又该赔了。

在很多农村地区，养猪的利润就是猪粪。因为没有农家肥，光化肥庄稼长不好，所以哪怕没有利润，农民家还得养几头猪。

其实，猪肉、粮食在城市的价格和农村出售的价格相差很大。农民的市场介入能力很弱，基本上是被动的价格接受者。我所在的大城市当以前猪肉正常价格在7元左右时，距离城市80公里的邻县平均市场肉价4.5元左右。但是，农民不能拿猪肉到大城市来卖啊。他们职能给小猪贩子，小猪贩子给大猪贩子，大猪贩子就可以装车到大城市来卖。然后，由于实行了放心肉工程，生猪都交给了国有定点屠宰企业－肉联厂。如果说生猪进肉联厂前还差不多有点市场机制的话，那么到了肉联厂市场机制就没有了。肉联厂很大程度上垄断了猪肉供给。这就是为什么肉联厂在放心肉工程前差不多要倒闭，而放心肉工程后，肉联厂肥得流油。

现在表面上看起来肉粮价格上涨了，但是这上涨的利润能流到农民口袋中的很少。就是因为农民处于市场等级的最低层，他们经常是价格的被动接受者。他们唯一能作的反抗就是不种、不养了。于是价格下跌，农民只能不养猪。接着上涨，农民开始大量养猪，等到猪大了，供给充足，又该赔了。

农民介入市场能力太差的原因一方面是农民没有行程规模生产，而且目前的农村制度也很难让农民行程规模生产，原因是农民没有可能获得大量土地和资金，而且农民也没有组织成集团的条件。另一方面是市场制度奖励强者，欺压弱者。农民进城卖东西，一不小心被什么人抓了罚款。这其中不一定是农民犯了什么法，有时单单因为农民好欺负。就是城市里的农产品市场，正真在里面折腾的是商人，而这些商人基本是固定的。如果农民来，市场的门槛很多，麻烦很大。