全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 情感交友
1616 2
2012-11-23
在生产函数的学习之中,我们经常会假设利润分为超额利润与正常利润,在均衡之中我们经常会得到这样的结果:MR=MC,厂商不会获得超额利润,而是只能获得经济利润,但是这个经济利润是否真的应该存在呢!我认为是否定的,正常利润是不会存在的!在生产函数之中,各要素的价格是由所有要素的全部供给决定的,但是让我们回到生产函数之中,在这个函数之中,会有一部分要素因为不会获得正常利润而不进入市场,那么这时的要素的价格就不能是由全部要素的供给所决定的,如果是由此时在市场之中的要素的供给决定的,那么会不会又有一部分要素因为没有得到在这个市场中的正常利润而退出市场呢!最后的结果就会进入一个恶性循环,所有的要素都将不会进入市场参与生产!而且这只是正常利润对生产函数的一个方面的影响,而且还可以考虑工资等其他方面,在取消了正常利润的存在之后,所有的要素报酬都将会在边际上为零,无论是纵向的工资水平,还是横向的工资水平都将会在边际上为零。那么我们就会看到这样一个最终的结果就是所有的人都将不会获得利润,即使是正常利润。而这也即将导致我们对理性人假设的怀疑,该假设到底还是不是正确的!都会给我带来疑问!!!随文将会附有熊彼特的《经济分析史》第三卷的链接http://ishare.iask.sina.com.cn/f/17411226.html?from=like,在其中的第428页熊彼特就此问题也进行了论述,题目是零利润趋势。希望大家积极发言,更希望大家将此问题与周围的朋友、老师讨论。
本人只会在最近两天在线,希望的及时参与。另附本人邮箱w1361014644@163.com.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-26 11:31:30
这个要怪第一批翻译这类文献著作的人,“正常利润”这个词有点忽悠人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-26 19:07:20
hy880121 发表于 2012-11-26 11:31
这个要怪第一批翻译这类文献著作的人,“正常利润”这个词有点忽悠人。
不在于翻译了,而在于定义,罗宾逊等很多人都是认为有正常利润 的,所以跟翻译无关,只是对利润概念的理解不一样罢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群