全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区
1366 1
2012-11-30
20世纪90年代中后期,总和生育率已降到1.8左右,并稳定至今。全国总和生育率在未来30年应保持在1.8左右。按此预测,总人口将于2033年前后达到峰值15亿人左右。——一个可怕的人口数字,简直是灾难。

人口惯性增长势头依然强劲,未来30年还将净增2亿人左右,人口峰值将在2033年将达到15亿人,人口总量的持续上升造成人口与资源环境的矛盾日益尖锐

即便假定2012年、2013年年增人口与2011年一样为644万(事实上会更少,因为育龄妇女更少、死亡人数更多),那么2013年底人口只有13.6023亿。2013年就开始“完善人口政策”的话,出生高峰是在2014年,那么2014年、2015年需要增加2977万人才能让2015年的总人口达到13.9亿。由于每年死亡上千万,意味着这两年需要出生5000多万(生育率需要在2.4左右)。那么即便2013年停止计划生育,才能勉强让总人口在2015年达到13.9亿。
——13.9亿!这个恐怖的数字在2015年,换句话说,2年以后就可以达到了。一个比某些国家耗子总数还多的人口数!

2012年10月26日,中国发展研究基金会发布了《人口形势的变化和人口政策的调整》。该报告是李建民等“国内20多位顶尖人口学者历经两年的研究”的结论。他们认为如果全国同时放开二胎(“同放二孩”),头几年总和生育率会超过4.4,总人口会在2014年突破14亿,在2021年超过15亿,在2044年达到15.35亿顶峰,到2050年还有15.19亿。
——我们假设用原子弹使得中国的人口回归到美国的水平。每一颗原子弹消灭1000万人口,那么需要100颗原子弹投放到中国的100座拥有1000万人口的城市。但问题是中国有那么多人口1000万以上的城市吗?
即便用了100颗这样大威力的原子弹,中国还有至少3亿人口。而美国的人口数目不过如此,但我们的有效可利用国土面积不足美国的1/3!

如果2013年调整政策,由于怀孕周期,出生高峰是在2014年之后。如果2000年后就停止计划生育,当时想补生的妇女在2013年基本上丧失了生育能力(2000年的30岁妇女到2013的时候已经43岁了),因此大致可以认为2013年后的补偿性出生孩子的母亲是2001-2013年被政策限制生育的妇女。如果2000年后没有政策限制的话,根据社会发展水平判断,中国的生育率也将从2001年的2.1下降到2010年的1.7,那么2013年0-12岁(2001-2013年出生)人口应该有2.43亿。
——这2亿半应该找干爹养活。

2014年总出生人数也只有3500万,略多于中国1963年(3000万)、1990年(2800万)和印度现在的水平(2700万)。中国的医疗、婴儿食品和服装等行业的弹性很大,足以应对补偿性出生高峰。
——明年出生的人口比现在的印度所出生的人口数还多!除了靠送进血汗工厂做衣服以外简直不可想象该如何确保这些人都有英国一样的免费医疗和象美国一样舒适的就业环境。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-2 11:31:44
资源的博弈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群