经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
请问,谁的成果更强些?
楼主
muhui694
6601
60
收藏
2012-12-09
学校在进行人才项目的申报,学院有两个年青人竞争一个指标,一个有教育部项目,6篇CSSCI,若干中文核心,有第一人厅级获奖两项,另一个有国家社科基金项目,有不少中文核心,无C刊,有第一人厅级获奖3个;问大家谁相对更强,论文的权重大还是项目的权重大?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
sunpj031
2012-12-9 02:16:52
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
hepuming
2012-12-9 02:56:18
我挺第一个,因为绝大部分CSSCI的质量是不错的。申请国家社科基金一定程度上靠运气和关系,而教育部项目相对很公平。论文水平是真正体现实力的东西,项目的人为因素多。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
sndlu
2012-12-9 07:18:10
对于人才计划,一般看重国家级项目,除非特别突出的论文,如SSCI,国内权威,一般CSSCSI也是良莠不齐
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
dynare301
2012-12-9 08:51:02
国家社科基金厉害!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
317792209
2012-12-9 09:10:07
没有CSSCI,是怎么申请下来的国家社科金金?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
fashixueyingyu
2012-12-9 09:51:14
我也挺第一个,说真的,奖项除非国家级的著名奖项,剩下的都是分配。国家社科基金80%的说明运气好+背景好。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
-->
国家社科就是一关系课题,我身边凡拿过的至少90%都是走关系拿到的,所以第二任没有文章能拿到,第一个相对好些,不管c刊怎样,毕竟有6篇。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
cqwoodman
2012-12-9 10:59:04
要我说,就看谁的项目写得好,更有价值和可行性
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
qiqijinan212
2012-12-9 11:12:21
看标准吧。没标准的话,没法评价
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
xuxiaol2004
2012-12-9 11:22:08
究竟是国家级项目厉害还是一把C厉害?有点关公打秦琼的意思
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
zhouhaoli
2012-12-9 12:17:00
第二个人没有C刊,看来这个国家社科就是凭运气或关系获得的。没有能力发C刊,他科研的基础或和后劲是不足的,这会导致他国家社科结题也会很困难,因此我看好第一个人。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
millsliu2006
2012-12-9 12:17:42
看领导的标准
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
Toyotomi
2012-12-9 12:26:27
要看您的学院的评价标准了,如果两个真的很优秀的话,只能根据这铁一般的定律来进行评价了!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
南冰
2012-12-9 12:30:00
不能一概而论,我觉得还是看文章把
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
ajia02
2012-12-9 12:30:21
哈哈,关注一下。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
konglq05
2012-12-9 12:48:53
我挺第一个。基金说明不了啥问题。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
一生有你a
2012-12-9 13:10:00
逛逛
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
lovezxx366
2012-12-9 13:17:10
看好第一个,项目可以到处拉
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
酱油哥哥
2012-12-9 13:21:03
C刊都没有,年老的说的过去,年青的就说不过去了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
china19901015
2012-12-9 13:48:36
这个要看评价主体;既然后者搞的定国家社科,那么这种小小的人才计划,应该也没问题的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
whxaitpc
2012-12-9 14:44:40
社科基金很有面子 但我更喜欢论文好的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
不正即歪
2012-12-9 14:47:35
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
septown
2012-12-9 14:51:28
看谁跟领导关系更好。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
xjcz
2012-12-9 15:07:08
如果是一般的C刊,也未必有什么了不起,因为c刊本身也有三六九等,很多c刊也不咋的,这时国家项目就要厉害些了,我选第二个。如果第一个人发的是学科门类里前几名的权威性的c看,如经济学里的经济研究、世界经济、金融研究之类的c刊,那就很强了,比国家社科项目强很多了,我就选第一个。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
mongk2000
2012-12-9 15:11:24
第一个强一点
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
xyxjcj
2012-12-9 15:14:14
第一个,基金有些是运气,有些是关系。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
yger
2012-12-9 15:21:17
楼主老实交代你是这2个中的哪一个!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
inseadwhn88
2012-12-9 16:08:08
倾向于项目
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
lustinious
2012-12-9 16:18:55
挺第2个
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
国家社科基金项目申请书正文:东北区域可持续发展目标体系设定及其“颈部”梗阻问题研究
2011年度国家社科基金项目评审结果公布
关于认真贯彻落实国家社科基金项目经费审计整改工作会议精神的通知
国家社科基金项目中的自选项目与一般项目有什么区别
刘云山出席2012年度国家社科基金项目评审工作会议
教育部 关于做好2013年度国家社科基金项目申报工作的通知
2013年度国家社科基金项目评审工作会议已开,何时才会出结果,焦急等待中
山东财经大学2013年度国家社科基金项目立项取得新突破
硕士生一枚,想发一篇核心,文章可以作为导师的国家社科基金项目的阶段性成果。
2016年国家社科基金项目什么时候下拨经费啊。立项通知书也没有下。
栏目导航
学术道德监督
经管在职研
经管高考
EViews专版
经管文库(原现金交易版)
MBA专版
热门文章
CDA 数据分析师:统计制图实战指南 —— 让 ...
视频媒体:AI漫剧爆发在即,重视产业链机遇
量子科技行业深度报告:量子革命:量子科技 ...
这简单的几句话,完成了对传统和现代经济学 ...
2025年度国产AI芯片产业白皮书
【中泰证券】传媒行业:短剧扬帆出海 AI赋能 ...
【shulex】2025年3D打印机出海趋势与营销洞 ...
数生万物,转型之本:数据资产运营白皮书-毕 ...
十四五能源发展成就报告
2025 生成式人工智能应用发展报告
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入