坛友李志云：
您好，张老师！
近些年，由于人口、资源等的“刘易斯观点”出现，我国经济增长依赖人口红利、资源耗费等模式无以为继，并且依据世界经济发展的经验，我国是否可以逃过中等收入陷阱，成为一个特例？
就像部分学者、高层领导所说“城市化进程远为实现，未来城市化将带来新的一轮增长，可以克服中等收入陷阱”，张老师，请问应该如何理解城市化与经济增长之间的关系，是前因后果，或者前果后因，抑或是共生的？ 或者您可以从您的研究方向“人口结构与城市化”给我们一些见解。
学生一直对城市化是否能成为我国下一个十年的救星保持谨慎的态度。因为如今的城市化，我的实际体会是形式化的，张老师如何理解城市化过程中利益分配不均等制度性改革问题？

谢谢张老师，祝身体健康，桃李天下。学生

坛友sunkai_bick：
张老师您好：
高等教育大众化使更多的人获得了接受高等教育的机会。但是大众化带来的另一个潜在效应是教育质量下降。我的问题是，您对研究这以下3个主题有什么意见和建议（您可以回答其中一个或几个）：
1.高等教育大众化是否真正增加了全社会的人力资本存量？如果增加了，是否可以设计度量指标？
2.如何研究高等大众化对经济增长的贡献水平？
3.高等教育大众化明显降低了毕业生的教育投入回报，您认为这个现象可以用人力资本理论来解释么？

多谢您的指教！

顶展新兄一个。

张老师您好：
      有几个问题想请教下：
      1，现在中国人力资源是否过多（当然我们知道一些高端人才依然缺乏），就是高校培养了很多重复性的人才，大家都只会那么一些东西，没有差异性，是否可以改变。
      2， 在未来一段时间，中国依靠出口拉动将会减缓，是否可以依靠人力资本提升来促进经济增长呢，如何衡量这种影响，现在主流的采用什么来度量，谢谢。                           

关注

拭目以待

张老师您好：
收入不平等问题已经不是个新鲜的问题，但似乎在愈演愈烈，中国的收入不平等问题格外引人注目。我想向您请教：中国的收入差距究竟有多大？还会扩大到什么程度？中国的收入分配问题又为什么会发展成一个国际性问题？
谢谢指教！

现在国内有哪些著名学者研究此问题，此问题已经研究到什么程度？  谢谢

学习一下

关注！

如何看待计划生育与人口红利的矛盾？

顶一下

张老师，您好！

您觉得18大之后，党和ZF会采取一种什么样的措施（或者政策）针对财富不平等，而且差距越来越大这种趋势？

在当今的经济环境中，中国以前人口红利，以及低价人力，这些竞争优势逐渐丧失，地方ZF除了出售土地，搞基建之外，有什么新办法保持gdp的增速？

看看看，了解一下

城镇与乡村的不平等实现而易见，城市之间的不平很也是显而易见，为实现这种不平的城市化，使得很多农民成为无地的新工人阶级。你认为如何实现现在的这种公平？高考的公平如何让实现地区的公平化？比方如何实现清华、北大的公平份额在各大省区的合理分配。（这不是政治问题是您研究的人的公平的主题）

我老乡，支持一下

加关注

张老师：
    您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题，我的问题是：相关研究表明，改革开放以来，中国不同社会阶层的阶层化速度和程度有明显区别，呈现出上层阶级化和下层“碎片化”情况。上层社会逐渐成为“实体”，权力、财富、知识精英结盟的现象有增无减，经济上成功的人很容易进入政治领域获取政治权力，不少大权在握者也试图攫取物质财富，知识精英也不甘寂寞，不惜为经济精英摇旗呐喊。他们的利益已经纠集在一起，一个看得见、摸得着的精英集团已经形成。但与此同时，一个庞大的底层社会也已形成。这个底层社会在政治、经济、文化上都处于底层，他们只占有少量的社会资源，最下层的20％的人口所占据的财富只有3％。
    如果任由这种情况继续蔓延的话，可能就会导致更为严重的社会问题的发生。想请教您对于这一问题的看法，谢谢！