全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
43933 7
2012-12-28
一种理解是有钱人对价格不敏感,应该较小。还是理解非必需品故为可买可不买,故较大?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-29 00:07:52
我试试看能不能说得清楚哈~首先,你提到的这个奢侈品的弹性应该是其需求价格弹性,此处要区别于奢侈品的定义是需求的收入弹性大于1~你之所以困惑到底它的需求价格弹性大还是小是因为消费个体和社会整体没有完全分开~比如,有人是品牌忠诚度极高的人,就拿化妆品为例。若dior的价格由1000上升为1100,很可能是对个人的需求毫无影响的。这时这个人对价格的敏感度不高。还有,一个有十亿家产的中年女子,癖好就是搜集珠宝,此时即使价格提升,由于他的个人偏好及狂热的爱好,也可能不会对价格做出反应。
可以看出,在得出价格弹性这个模型的时候,是设立了很多的前提的,假设为理性人、风险偏好中性等等。但是,在这些假设的基础上,用经济学理论去解释社会整体现象,你就能发现奢侈品的需求收入弹性还是很大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-29 08:11:38
嗯嗯,同意楼上的说法~
要考虑设置的条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-29 19:32:39
其实对弹性的看法各个科学家也都有不同的看法,也很难判断,总的来讲就如一楼讲的那样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-15 13:54:04
silviaws 发表于 2012-12-29 00:07
我试试看能不能说得清楚哈~首先,你提到的这个奢侈品的弹性应该是其需求价格弹性,此处要区别于奢侈品的定义 ...
奢侈品的需求价格弹性绝对不止是大于1,这么小,请不要把需求富于弹性和奢侈品的需求弹性混为一谈……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-16 17:09:38
应该是第一种吧,需求的弹性应该比较小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群