关于需求的价格弹性的思考 - 经管之家

› 论坛 › 金融投资论坛六区 › 金融实务版

关于需求的价格弹性的思考

2834

6

收藏 2016-06-18

前天说了需求价格弹性的几个问题，
近几天一直在思考，
个人结论是：
1，需求价格弹性为正为负都非常普遍，
2，需求的价格弹性必须有人口数量变化为依据。

平狄克-微观经济学，需求的价格弹性通常为负，这种说法忽略了人口数量变化的影响。
比如：
在中国人口快速增长的前面几十年，除电子汽车电器等等产品，其它像粮食，蔬菜，肉类，钢材，木材，人工，工资，等等都是需求与价格齐升。
这段时间的多数商品的需求价格弹性都是正的。

所以考虑价格弹性的时候，必须以考虑人口数量变化为依据分析。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2016-6-18 20:53:13

行心发表于 2016-6-18 19:49
前天说了需求价格弹性的几个问题，
近几天一直在思考，
个人结论是：

我想着你可以考虑CPI指数和通过膨胀率，看看实际价格是否真正的增加。或者选择一个基期，是每年价格全部按基期价格看看。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-18 21:31:51

944260691 发表于 2016-6-18 20:53
我想着你可以考虑CPI指数和通过膨胀率，看看实际价格是否真正的增加。或者选择一个基期，是每年价格全部按 ...

当然你说的有道理，
但是没有数据资料去计算实际价格。
我只是提出个人观点。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-18 21:36:33

944260691 发表于 2016-6-18 20:53
我想着你可以考虑CPI指数和通过膨胀率，看看实际价格是否真正的增加。或者选择一个基期，是每年价格全部按 ...

当然考虑通胀要复杂一点，
书中的通胀指数，和我们说的CPI，应该不一样，
从其实际价格的算法就可以看出来。

业余人士，如果有错误之处，望指正。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-18 21:57:13

944260691 发表于 2016-6-18 20:53
我想着你可以考虑CPI指数和通过膨胀率，看看实际价格是否真正的增加。或者选择一个基期，是每年价格全部按 ...

不对不对，
不用考虑实际价格与现实价格，
平狄克的微观经济学，
在说明需求价格弹性通常为负时，也是举例汽车，家电，纸巾,
说明价格上涨时，需求的变化，
因为现时价格和实际价格，上涨的影响是一致的。

问题的主旨，只是分析价格上涨，下跌对需求的影响。

你说呢

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-19 18:40:25

CPI和通货膨胀不一样，CPI是国家规定的和人民生活紧密相关的商品；通货膨胀是指的一般物价水平的持续增长，但是和我们联系紧密还是CPI

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群