全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2200 4
2010-09-15
这几天学习微观经济学,在学到需求价格弹性时遇到一个问题,怎么也想不通。书中谈到需求的价格弹性和厂商的销售收入的关系时,有一种情况,就是当价格弹性大于1的富有弹性的商品,降低价格会增加厂商的销售收入。但是,当我计算Q=2400-400P时,发现当从a(4,800)向b(1,2000)移动时,a到b的需求的价格弧弹性是2>1,但是显然,b点的销售收入为2000,a点的销售收入是3200,销售收入随着降价下降了,这是怎么回事?是我的运算出了问题,还是思路出了问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-15 12:39:21
1# 糖波虎
要看点弹性,不同点的弹性不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-15 13:54:50
版主的例子不恰当吧。你算算你的例子中,a点的弹性是大于1的,b点是小于1的,尽管需求曲线上不同点的弹性是不一样的,但是毕竟是同种商品,应该不会出现这种情况吧?这点我也不肯定。另外,a点的价格弹性是在价格变化非常小是算出来等于2的。如果价格变化1%导致需求量变化2%,那么价格变化3%就可能大导致价格变化6%,但是价格变化幅度较大时就不行了。而你题中价格的变化是75%,此时需求量的变化应该就不是150%啦。建议你参考“外推法”看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-20 20:39:10
楼主啊,P价格是纵坐标(y轴)、数量Q是横坐标(x轴),你看反了......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-21 15:31:49
Skcny 发表于 2010-9-20 20:39
楼主啊,P价格是纵坐标(y轴)、数量Q是横坐标(x轴),你看反了......
一针见血!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群