请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
作一篇计量论文,有两件事情是必须考虑的,其一是估计结果尽可能具有一致性,其二是估计结果可以根据t和F来进行统计推断。影响第二个问题的因素有异方差和序列相关,虽然WLS可以解决,但是在用OLS估计时报告稳健标准误就可以进行推断,所以这个问题很好解决;导致估计结果不是一致的原因就是内生性,亦即解释变量与无法观测的其它因素相关导致估计结果存在偏误,理论上用IV或者2LSL可以解决这个问题,但是这需要寻找一个合理的工具变量,不过很多时候工具变量的寻找并不比解决内生性问题要容易。很多人会说运用面板数据就可以解决内生性问题,其实这种说法是不全面的,面板数据做固定效应分析时,可以解决解释变量与不随时间而变化的无法观测因素的相关性,而不能解决解释变量与随时间而变化的无法观测因素的相关性,亦即只能部分地解决内生性问题。 那么关于内生性问题,究竟能否完全解决呢?其实,很多时候这个问题并不是很必要,因为我们只是估计解释变量对因变量的大致偏误方向,而无需准确预计偏误大小,即使费尽周折进行内生性分析后,得出了一个仅数据大小不同,可正负号一致的结果,而且对内生性所做的努力也未必一定得到认可,故可以放弃对内生性问题的考虑!特别是检验因果关系时,很多时间如果考虑内生性问题,将使得估计结果失去意义,比如检验香烟消费税对香烟需求的影响,税通过影响香烟价格而影响需求的,如果为了避免内生性,在计量方程中包括价格的话,那么香烟税的系数就代表在香烟价格保持不变的情况下,香烟税对香烟需求的影响,很显然这样的估计结果是毫无意义的! 我们主要是关注核心解释变量对因变量的影响作用的方向,即是否是正向影响或者负向影响的时候,对于内生性问题可无需花费过多尽力;当检验核心解释变量对因变量的相关性时,在能够找到比较令人信服的工具变量下,可以考虑解决内生性问题! 当然,如果存在面板数据的时候,用固定效应做计量检验时,当然能够很容易地部分解决内生性问题,注意,仅仅是部分解决!
fgleric 发表于 2013-1-10 01:16 一片规范的论文,必须解决。 help
peakao 发表于 2013-1-9 21:37 在别人帖子里看到的,请问有人懂么