全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2137 7
2013-01-14
     当今世界经济问题错综复杂,却没有看到多少马克思主义者去解决实际问题,感觉马克思主义经济学在马克思、恩格斯、希法亭、卢森堡、列宁、布哈林等人以后就基本处于停滞状态,列宁以后的社会主义制度就开始脱离人民的监督,而变成一个政党内部的专制,特别是在内外市场经济的条件下,缺乏人民监督的权利与资本结合导致腐败盛行,逐渐与人民对立,在这种情况下,社会主义被一些离权利最近的集团劫持,在公有制的掩盖下变成这些集团的私产,在这种社会历史条件下,被这些集团圈养的御用马克思主义经济学家不可能对现实的经济现象作出科学的解释,这些人成为这些集团的辩护者,成为庸俗马克思主义者,同时,在大学学习的,在官场中流行的是被阉割的马克思主义教条,概念,从而脱离现实不能解决实际经济问题,蜕变为升官发财的官方学,这样的庸俗的脱离实际的马克思主义是对真正马克主义的最大伤害,真正的马克思主义经济学从来都是联系实际的,能说明现实经济问题的经济学。相反被马克思主义称为庸俗经济学的西方现代经济学,在面对当今世界种种经济问题的时候,由于各种原因,能够提出一些解决实际问题的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-14 17:11:03
不是处于停滞状态,而是处于过时状态
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-24 10:24:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-24 14:19:04
clm0600 发表于 2013-1-14 17:17
马经的确如此,西经也是一样,啥也解决不了,干瞪眼。
在中国,马经有自己的圈子,有时也和外国的异端(radical)经济学家颇多联系,大家开开会吃吃喝喝开好车住好楼,其实混的也不错。西经已经融入了当今经济学主流大循环,僧多粥少,平均意义上混的未必比马经好。就好像在日本,很多经济学院也是两派,一马一西,彼此见面最多点头打个招呼,几乎不来往,但是两拨人真要混出来的,也都不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-24 18:12:39
clm0600 发表于 2014-11-24 14:21
人家说的是理论怎么样,你居然扯到了人混得怎么样。
这就是中国的悲哀,一帮吃吃喝喝獐头鼠目的小人,都成了主流。 还能发展出个什么货色?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-24 18:16:33
马克思经济学是研究资本主义经济现象的。

那些搞成了社会主义的国家,计划经济时,没必要再去钻研资本主义经济规律,也没必要发展马克思经济学。

改成市场经济后,什么都不懂,还谈什么“发展”?就连以前曾掌握的,也都还给了马克思了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群