怎么说呢~GDP这东西，中国的人口红利与城市化发展的进程，与国外相比都有很大的发展优势。如何稳定，转型时关键，现在的GDP说明不了太多问题。

我国ZF一切的政策都是定向辅助型的

比如最近的城镇化和提高征地补偿标准，从另一个角度看是解决了囤地的地产商和征地的地方ZF的债务问题，用增量带动存量的估值，同时也把银行手里大量的抵押土地的价值提高，这样一笔就勾掉了很大的坏账计提，压根就不是什么利民的目的出发的玩意儿╮(╯▽╰)╭

搞擅长的东西，比如新能源，新材料，通信技术。社会保障比如说户籍问题，医保问题早点解决。政绩评测的部分不能再以GDP论输赢，才能把钱投到需要的地方，某些产业就能消除产能过剩

GDP 是衡量一国经济发展最好的手段,
到目前,中国经济已经告诉发展了30多年了,到目前,这个指标仍适用,只是社会不停 地向前发展,所以应该对这个数据加以修饰了,不能只看速度,不看质量,GDP发展速度很高,但是人民的收入水平并没有同步,所以幸福感貌似没有上升,但是话说回来,逆水行舟,不进则退!!!!
    譬如说,上边楼住说的好,经济发展好了,社会公平 公正 是不是同样得意进步,还是在拉后退,权力寻租事件层出不穷,而且逐渐在变异,更加隐蔽.......
    之所以说这些东西,是因为这些问题导致效率的低下,资源是稀缺的,要怎样才能有效配置,把资源放到最需要的地方...
     所以要怎么来保障公平 公正,譬如说一个私营企业和一个国有企业同时来争一个项目,结果可能回怎样,即使同时都都通过,也不是公平,原因不外乎,从土地 贷款 税收   还有很多灰色的权力的滥用,我就不一一叙述了
   公平公正是社会稳定的基础,没有公平,常常  必然会导致社会的不稳定,时间长了,就会动荡......
      经济发展不外乎 投资 消费  净出口
   投资一直都是重头戏,30年来未变 ,现在正在经济转型,淘汰落后的产能,刻不容缓,今年的光伏企业就是鲜明的例子,同时业是血的教训,结论是ZF应该管好自己的手,什么该管,一定要尽力作好,不该管 的不能滥用行政权力来干涉市场
  现在制造业有转移的趋势,当然不是所有企业都是这样,转移并不能解决问题,从核心老说,只能转型 ,也就是创新,否则就只能淘汰,因为竞争已经白热化,必须差异化,才能突显

   还有现在农村城镇化已经刻不容缓,如果不这样,贫富差距会越来越大,而且不推动城镇化,农村更本发展不起来,这是因为所谓的城乡二元结构导致的,同时也将成为经济发展的动力,因为农村相对玉成是仍然大很多
   还有就是促进内需,自从经济危机以来,国家已经出台了一系列的回弄补贴来促消费,这种政策也要和企业相连系,很多时侯,太短视,并没从长远考虑.....
   至于外需,想利于不败,惟有不停创新才可,否则将希望寄托于欧洲  美国 日本等老牌,资本主义国家,已经不现实了,一旦危机来临,内需即将大降,面临的是洗牌..然后就是资源的浪费,,,
    最后就是要做事实,别只是闲聊,驱除浮躁,光想挣钱,不干实事,应该向德国学习

居然才是7.几  大家等着看吧  每个省的增长速度应该会是两位数以上，小弟很是不明白，这个国家增速怎么比地方少这么多。啊哈哈哈哈哈哈 笑笑就可以了

坐看各路大家指点政策江山，论剑经济江湖

如果收入分配问题不解决，一旦经济衰退或大幅度下滑，由分配问题引发的社会矛盾和政治矛盾恐怕难以预料，经济政策应未雨绸缪，去除影响收入分配的制度性因素，包括行政性垄断、户籍制度，加强对权利的监督和管理

世界经济低迷，出口这条路不好走，中国本身就是个大市场，2013年应该转变经济结构，扩大内需，提高创新能力。

我国应该转型的东西太多了 转投资为消费（事实上现在消费占GDP比例已经超越投资了 这是一个较好的发展势头） 转外贸为内贸 加强资本市场的管理和改革（让它成为培养科技和企业创新的土壤）财政收入取得的转型 当然还有这几年一直都有在提 而最近更是通过灰霾天气引起公众关注的环保绿色经济——总而言之 提高宏观经济运行的效率是核心的议题

无论房地产还是汽车，支柱产业从来都是市场力量激发的结果。ZF目前有大规划的趋势，什么新能源、新能源汽车、物联网等等，弄不好就把民营企业弄进来“圈地打狗”了。

我一直认为前段时间的经济不大景气，主因为是前段时间，我国发展房地产、股票等泡沫含量比较大的产业，如果我国能够引导经济向实业发展，那么经济回暖的可能更大。特别是新一届的领导人们，更注重实业发展。所以我国的新经济发展，在于实业

其实这个问题很好解答的。。。12.5 plan 定调2011年至2015年GDP为7%，同比11.5plan 下调5%。本身就说明问题了，虽然今年GDP增幅还算可以，但是整个5年计划中，GDP增幅将会稳步下滑是可以预见的，而造成这个原因的也是12.5plan中提到的经济增长动力的转型，由外向型经济转为内向型经济，整个12.5plan就是调结构的周期，而且说白点，可能涉及地区、产业利益的重新分配，过程会很纠结。。。。这个五年，感觉真的只能求稳了。。。

虽然国内GPD同级肯定存在水分，但是这次GDP低于8%从侧面表明了，新领导班子对GDP的热衷开始逐渐降温，开始降低GDP增长率，逐步进行产业调整和金融制度调整，增加GDP增长的实用性

最近十多年来，中国经济主要依靠出口、投资和房地产来拉动。这一模式是不可能长期维持下去的，目前中国经济下行的压力越来越大。中国经济要想寻得长久的持续的动力，必须寻找新的经济增长点，大力发展第三产业和高新技术产业。

weiguanzhong!

反腐 城市化 高科技 将GDP变为一个有意义健康的数字

    我倒是很想品头论足一番，无奈水平有限，只能坐观各位高见了；

不过有没有人从根本上去怀疑这个数据的真实性啊？

support

现在中国经济面临着转型的关键时期，首先，沿海地区劳动密集型产业成本提高，对企业吸引力减弱。同时由于物价等因素，房地产业的难题并没有解决。但是中西部并不具备接纳沿海产业的优势条件，而且也有担忧环境的恶化等问题。因此，未来产业升级中，应该进一步提升人们消费的愿望，系统的合理的规划中西部产业。

制造业上，现在应该趁着目前国际贸易相对低迷的时候，提高产品的质量，重新树立消费者对中国产品的信心~

我们家里在广东做加工厂十几年了，从08年开始生意特别难做，去年甚至要卖都卖不了。还亲身的看到周边的很多小工厂关门，还有游荡的临时工。我个人觉得最近几年的GDP数字都不是很可信，不过后来见识了一个在北京的开发商，单从数字上讲，这几年GDP数字根据开发商的讲解应该也是成立的。不过觉得房地产和汽车所支撑的不论他是不是真正的经济增长，个人感觉很难继续下去了。如果老百姓手上还是没钱，光靠官员的高额消费和ZF的投资应该是已经行不通了。而且我现在在加拿大3年左右了看到的中国货感觉上也不像以前那么泛滥了。如果不能让老百姓有钱起来而且敢消费，GDP这几年的涨势应该差不多了。除非作假，从来就没有永动机，而且全球经济环境还不好。

中国的统计数据真不太敢信。什么时候能把视线从宏观数据真正转移到民生上来？

谢谢分享

现在的GDP很大一部分是在注水：地方在注水，虚报谎报，欺上瞒下；中央在注水，货币泛滥，物价高企。我在上海呆了十年，十年来经济增长在账面上是漂亮的不得了，但是买了房的普通家庭与十年前相比反而是更加亏空了，吃的饭菜还是和十年前一样，家里的父母一直要勤俭持家，不敢乱花一分钱，也就是说十年来对很多普通家庭而言并无二致，这也就是中国经济的实质。
我们需要的是藏富于民，但是国家在结构性层面不作出改观，那么这种经济的增长是无意义的，也是不可持续的，一直表示很悲观。

中国的M2已经突破100万亿，类似于前几年的房地产爆升，只要找到一个释放出内需的市场，中国经济依然可以保持9%以上的GDP增速，这点可以学习美国，创新也是一种资源

第一个观点，发展速度多高才好？我们发展的高于8也好，低于8也好，关键是发展的有效性，一定要摒弃靠打碎玻璃来拉动下游产业的发展模式，实实在在的做好产业升级。
第二个观点，过去欠的债要还的。三十年来只考虑经济发展，牺牲环境、牺牲社会保障积累了有限的财富，与我们付出的代价是不成正比的，从现在开始一定要还账，京津冀一场大雾把过去的失误暴露无遗，现在已到不改不行了。
第三个观点，要协调发展，不要总是重工轻农，农业做好只是GDP数字不好看，但能够对社会稳定产生积极作用。
第四个观点，是我最困惑的，为什么非要发展，难道我们今天吃一个馒头就能饱，明天就一定要吃两个，后天一定吃三个。在经济发展到今天，更多要追求公平，否则越发展越失衡，当下发展恐怕是个伪命题。

第一个观点，发展速度多高才好？我们发展的高于8也好，低于8也好，关键是发展的有效性，一定要摒弃靠打碎玻璃来拉动下游产业的发展模式，实实在在的做好产业升级。
第二个观点，过去欠的债要还的。三十年来只考虑经济发展，牺牲环境、牺牲社会保障积累了有限的财富，与我们付出的代价是不成正比的，从现在开始一定要还账，京津冀一场大雾把过去的失误暴露无遗，现在已到不改不行了。
第三个观点，要协调发展，不要总是重工轻农，农业做好只是GDP数字不好看，但能够对社会稳定产生积极作用。
第四个观点，是我最困惑的，为什么非要发展，难道我们今天吃一个馒头就能饱，明天就一定要吃两个，后天一定吃三个。在经济发展到今天，更多要追求公平，否则越发展越失衡，当下发展恐怕是个伪命题。

个人观点，不同意者请轻拍。不懂经济的人，只会关注GDP增速多少啦，CPI涨了没，稍专业点的会看看股市走向、房价波动……经济分析需要数据，但是数据并不能说明所有的问题。倘若明年GDP增速超过10%，甚至20%，能解决所有的问题么？中国经济结构失衡的问题，人们关注了很多年，但是这个问题具体解决了多少了呢？我一向不会关注专家对于明年GDP增速的预测，这倒不是因为大家的预测存在明显的差别，而是提醒自己，不要被GDP总量的增长蒙蔽双眼，人民生活质量的提高才是GDP增长的最终目的。然而这个明显的常识，在很多人眼里反而是因果颠倒了，哎