“中国经济至少在数据上还有些许的闪光点”，楼主说得好啊！我在想，依靠中国的统计数据做出来的文章可信度到底有多少？但不依靠中国的统计数据又怎么去做研究？困惑啊

公布的GDP有没有扣除CPI？是不是名义GDP？如果只是原材料、人工等成本上升造成GDP上涨，而不是企业生产规模得到提升或产品附加值有所提高，这样的GDP有何意义？我工作之一是调查广东省专业镇经济发展情况，2012年普通工人工资继续上涨，平均涨幅大概在15%左右，就这样仍然招工难。企业订单也在缩水，开工率不足。很多企业都快到极限了。GDP上涨，哄鬼的吧！！！

许多地方ZF为了GDP牺牲当地环境，导致唯GDP至上的观点。其实在环境治理的过程中不断的鼓励技术创新，改进生产方法，发张绿色产业，并不一定会与发展经济产生什么大的矛盾，就像现在国外一些国家的实践类似，中国下一个经济增长点极有可能就是诸如环境保护这样的绿色产业。

总体上说在这样的国际国内环境下，取得7.8%的增长数据的确不易。但是，同样的我们经济发展问题太多。就如版主大大提到的，过度依靠投资拉动，出口拉动，对经济数据的分析可以发现过去30多年，投资应该是拉动经济的主推手（尤其是固定资产投资）。我们都知道土地财政和房地产行业是不可持续的，就必须需要寻找新的经济增长点。环视我国当前形势，出口受阻，内需不足，通胀风险潜在，这些都是未来必须面对的现实。我们亟待寻找新的经济增长点，我认为，未来经济发展还是的靠实体产业，电子科技和生物技术可以成为新的经济增长点。

对于2013年来说防通胀比促增长更重要，加上一系列结构性调整的政策出台。13年不好过啊

拿币

政绩考核还是主要看GDP，各省开两会就像晒成绩单一样。

看好新一届领导班子~~~

首先，单从GDP只能反映一国经济发展的数量，并不能反映质量。最近十几年中国经济高速增长，但每单位GDP的能源消耗是西方国家的N倍；环境的破坏也给人们的生活带来了很多负面影响。其次，中国ZF税收的增长速度大于GDP的增长速度，也就是说，中国很多人并没有与国家同步富裕起来。再者，中国的名义GDP和实际GDP间有很大的出入，最近几年，食品价格的上涨速度真是惊人。最后，CNY对USD不断升值，依靠出口拉动GDP增长已经越来越困难，个人认为，与其补贴外贸出口，不如对国内消费进行补贴，用内需拉动GDP增长。

政治经济体制继续改革

政治制度不改革，经济的改革不能长久

改革已进入关键期

前两天参加了和讯2012经济论坛，听了大牛们的一些观点，受益颇丰，和大家共同分享一下。2012年经济有所回升，2013年中国的经济有可能再次迈进8时代。但是，中国经济结构发展的主题思路还是依赖于投资拉动，未来出口形势仍然不容乐观，人口红利逐渐消失。
迫于压力，房地产政策不敢轻言放弃，但是与经济发展相互矛盾。
无奈大力推进城镇化发展，可是要实现真正的城镇化谈何容易，居民的保障能否全面保证，真是令人担忧。

宏观经济运行有其自身规律，任何人为的调控都只能是暂时的。过去十年，我们加快推进城市化进程，直接催生了汽车和房地产的快速发展，进而拉动钢铁，水泥，机械制造的高速发展，但是物极必反，现在快速城市化带来的一系列弊病正在显现，而粗放型的经济带来的直接结果便是经济运行效率地下，环境破坏严重，社会矛盾加剧。下个十年，中央已经定调了，加快推进城镇化进程，我个人认为是为了解决北上广等特大城市出现的城市病问题，分散社会矛盾。
要推进城镇化，首要任务是加快推进城镇公共产品建设，如城镇的教育、医疗、公共交通，因此，未来十年我国经济的主要推动力仍然是投资拉动；国内消费的刺激将变得更为困难。至于转型升级，只要ZF这只手短一点，企业迫于市场压力，有前景的自然会转型升级，没前景的自己也就自动淘汰落后了。现在最大的问题是ZF的手太长了，新兴产业培育、淘汰落后产能、扶持中小企业、刺激内需都是靠行政手段解决问题，最终的结果只能是经济失调。
因此未来十年，投资拉动仍是关键，钢铁，水泥仍是城镇化的支柱产业；减少ZF直接干预经济、增强市场信用体系建设、完善法制建设，中国经济仍可保持长期较快增长。

外部需求下滑、大规模投资效率低下及边际效应减弱、ZF购买黑洞等等我国经济发展中遇到的问题，在十八大会议上ZF表现出了迫切解决问题的愿望，但是手段还是比较老旧，其后续效应还有待观察，例如：李副总理提出城镇化，个人认为这是把我国经济又一次拉入房地产化的陷阱，除了使得二级市场上水泥建材一类股票炒作之外，并没有实质性的改变上市公司的盈利状况，因此，其对我国经济的贡献只有短期的ＧＤＰ保八；而基础设施、电力铁路投资在过去对我国经济的拉动作用也在随着近几年的大规模投资使其对经济增长的边际贡献在减小；当然，ZF还提出了经济转型的口号，在这里，我首先声明我不是悲观论者，但是我认为在我国企业家不能改变其短视的前提下，任何转型都是停留在表面。最后，说一下收入分配问题，个人认为收入分配的不公是导致我国消费下行的重要原因，因此，响应国家提高人民群众消费能力的号召，首先是要提高人民群众的收入水平。祝愿我国经济继续高速增长。

十八大报告说中国正处在全面建设小康社会的决定性阶段，这算得上是一个比较重要的方面，如何平稳增长，保持经济稳定或许是很大的一个问题。不过刚好ZF换届，手笔下得还是比较大（特别是那方面），大家懂得。话说上任的三把火感觉会很大程度上推动投资的落实，体制改革和整治不正之风上（纯个人观点）。当然改革这些东西也不是能一蹴而就的，在润物细无声的前提下还要为以后留下空间，为增长方式和结构调整能够再次改革创造一个有力的环境，这样来看貌似13年的经济增长就不会很快。。。还有城镇化，这个方面包含的东西就多了。对一个城镇，修桥架路，通水通电，公共设施，住房等等都是必不可少的。。。如果要说推进的方面也就比较明显了，房，制造业。。  今年是量化宽松的一年，首当其冲的应该就是通膨了。。再者就是货币升值和投资过热。。。算了，，想不到了  = =

针对“2013年我国宏观经济政策走向”主题，国务院发展研究中心宏观经济研究部部长余斌说，中国经济正处在增长阶段转换和寻求新平衡的关键期。2013年需要实施积极财政政策和稳健货币政策。预计今年经济增长与2012年大体持平，CPI上涨4%左右。这些都是新华社的观点，谢谢。

你的这段话让我想起了洋务运动的那段历史。。。确实，中国的问题不在于技术层面，而在于更深的制度层面。。

个人认为，中国目前的问题在于政治体制阻碍了经济发展。中国要解决当前问题，要以司法改革为先导，逐步改革当前的政治体制，这样才能为进一步的经济改革创造条件，否者，一切都是枉然。在经济改革领域，从金融市场的独自出发，金二师央行独立。

单纯的看GDP增长是没有用滴~~联想一下其他指数吧~~比较熟知医药行业，医药制造业最大的问题在于低水平重复建设，科研创新神马滴最要紧了~~so，以此类推，科学技术是第一生产力，虽然很老套但是很根本滴说~~高新技术产业是不可能作为主导产业的吧，推动作用大于拉动作用~~嗯，制度因素对科技创新影响很致命~~表述有点乱，非喜勿喷~~

不明白的是中国的GDP数据是不是扣除通胀之后的实际增长率？

支持,强烈支持

反腐，反腐。。。。。。

认真学习研究了

太多的超级管理员对整个系统影响太大了，不受约束，不受制裁，结果导致整个系统运行效率低下。我说的是计算机问题，不是经济问题。

2013年的GDP增长依然会在8%左右，为什么要保这个GDP，说白了就是为了就业问题。
       由于农村城市化进程加快，大量农民涌入城市，加上我国制造业惨淡，我国就业压力是非常巨大的。经济学里有一个奥肯定律。该定律表明失业率与国民生产总值增长率之间呈反向变化即二者存在负相关关系，经济的高增长率伴随着低失业率，低增长率伴随着高失业率。所以，2013年中国必定要保持一个较高的GDP增长。
       旧的机制已经逐步离我们远去（房地产、出口）， 而新的增长机制没有出现，所以未来这2年是比较困难的。而为了就业问题，也是保持社会的基本稳定问题，保持较高的增长率是中国压倒一切的首要任务，调结构难，再投资易，所以保GDP的高增长必然会去依靠投资。

9大行业重组难道是重走当年日韩财团兴国道路，这个80年代走过吧？只不过那时集中在竞争领域

谢谢分享

中国经济何去何从要看政治何去何从
就目前来看，传统行业的发展需要的充分市场化的私有企业去提高效率，但是生存环境却受制于国内体制性限制
创新，对中国企业来说本就是天方夜谭，不是喊两嗓子就能成果的，要的是积淀和制度的培育，教育水平低下却是这个长久以来的制约
靠印钱发展的空间基本上被极限了，今后看习李如何去推动这些问题的解决了，如果他腾出空间让企业发展，问题也许就自解了
中国经济应该需要的步入精耕细做的时代了，就算投资驱动，也要细化的去实施，不是粗放的做，
有机会，时间却不多了

看看