1.不可以这么说，想一个最极端的情况，A和C可以是同一种商品，退一步来说，可能是很类似的商品，而不是替代品
2.可能就是因为枪支需求多了犯罪才多的
3.如果x是inferior的，它的需求量对收入的偏导数应该小于0，这里0.23大于0，不对

我乱猜：
1. 应该是：米线是面条的替代品，面条是粉条的替代品。。。粉条也是米线的替代品。
2. 这个争论好像BBC做过节目，没有定论的吧，应该看政治观点和派别了
3. inferior goods的特点是income增加，对它的需求减少，所以。。I 应该和Qx成反比吧。I的系数应该是负的。
而且，Qx应该和Px成反比，和互补品价格成反比，和替代品价格成正比。
不知道说的对不对，我也是初学者，班门弄斧一下

谢谢一楼~~~

产品不一样，自然就不能完全一样了，所以我们说使用替代品自然是一种让步了。所谓的效用有所降低。到底降低多少才有人愿意使用替代品，那当然是价格。边际上总会有人根据自身的条件（效用）进行选择。比如铁锅和铝锅，铁锅可以补铁，所以铁锅好。但如果铁产量下降，铁锅会涨价，边际上就有人放弃铁锅使用铝锅，首先放弃的就是穷人，富人才不管呢。放弃铁锅当然也放弃了铁锅的好处。使用铝锅为替代品。为什么要换，价格使然而已。