liuweishu 发表于 2013-2-1 23:16 
首先，你的论述说明你思考的比较全面，你这么论述是正确的，确实不能简单的认定后者比前者容易的多。但是 ...
1、关于资本和劳动的划分方式，应该也算是马克思的一种遗毒，事实上我们需要看到的是，到了今天，我们没有理由再像马克思那样主观认定工厂的纺织工是劳动，而董事长没有劳动————十几年前在春晚还在讽刺“点子牛”的故事，结果现在遍地咨询公司。
投资是一种特殊的劳动，对劳动力水平有着相当高的要求，我们需要重新认识劳动和资本的关系，而不是类似马克思那样割裂对待。
2、正如以上所说，劳动力获取收益是受限制的，但是，不能如你所说单纯受时间限制，因为人的区别，我们能够看到一个清洁工的劳力和科学家的劳力的区别，能够看到打工者和老板的区别————每个劳动者都是有资本的，这资本是他自己的能力以及物资，收益，是由能力控制自己的物资、以及时间等因素决定的，每个人都在劳动。
因能力、物资的不同，差距加大是显而易见而且合理的事情，这很正常。
因为产业成熟、竞争剧烈造成利润降低也是正常的事情，但是因此而想象成无小以至于马克思那种论点就不合适了，我们需要看到的现实是当某个产品的利润降低到一定程度的时候，可能发生的事情是竞争不再加剧，而是维持动态平衡，更多人的目光会集中到发展新产业，获取新产业的更高的利润。
对于新产业来说，具有更高的利润；
随着经济发展，信贷体系体现更高的开放度————资本的规模问题很容易被那些持币找项目的人解决掉；
随着科技发展，信息具有更大的流通量；
以这种种优势，我们没有理由认为工人向资本家的流动越来越难，而是越来越容易。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
