全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2841 13
2013-02-01
我有一个小问题,关于货币发行的。

货币为什么会增多呢?假设央行逆回购(或者是购买别的债权类资产),短期来看确实释放了流动性,造成了基础货币增加,从而货币供应量增加,但是到期后这笔钱就回来了,央行资产负债表也会收缩。

现实是,M2一直以高速增长着,那是不是意味着,这种逆回购或者资产购买行为是持续滚动的,并且量一次比一次大?

如果不是,到底是什么支持着全社会货币存量的持续增加?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-2-1 16:02:00
顶啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-1 16:46:30
1、从央行购买债券这个渠道来说,我认为,是的。
    利用债券到期后重新购买等量债券的方式维持,用发行新债券的方式发行新货币,购买债券的规模是在不断扩大,导致发行货币量在不断的扩大。
    当然,这是类似与美联储等的方式。

2、我们还有一种方式:
     强制结汇,这样人民币的规模增大了,老百姓挣来的外汇购买力却不在老百姓手里,被某某机构花掉了,然后。。。就没有然后了,现象就是M2不断增大,外汇储备不断增加。
     当然,理论上说,如果外汇在强制结汇之后不被使用,并且能够自由结汇的话,那么这时候外汇可疑看做一种债券,当被赎回之后,市场上的人民币减少,并且回收回央行的货币被销毁,那么M2就不会增长,通胀就消失了,但是,外汇管制手段将这一回收渠道控制住了。
      ——也就是说如果作为循环的话,我们可以看作是前半边是央行印钞平白增加人民币购买力(此时就稀释了人民手中货币的购买力),从人民手中换到了外汇的购买力,这是央行赚钱阶段;而如果循环通常的话,人民用手中的人民币购买外汇,可以得回外汇购买力,而同时需要央行把因此而回收的货币销毁,此时M2回归,这是央行的赔钱阶段;两阶段循环,最终就没有了因此而来的货币增发,通货膨胀也没有了。
      但是外汇管制和海关把后一渠道掐住了,于是M2增加,财富滚滚来。

还有其他渠道的话,还请指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-2 10:31:22
(1)央行逆回购
是在既定条件下,释放流动性的一种方法。
(2)M2持续增长原因很多,其中的根本动因是,
“印钞票”,不断的印钞票!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-2 16:09:06
clm0600 发表于 2013-2-2 09:45
强制结汇,这样人民币的规模增大了,老百姓挣来的外汇购买力却不在老百姓手里,
-------
老百姓挣来了 ...
1、在强制换汇前,老百姓手里的人民币对应国内市场的物资,另外手里的外汇对应国际市场的物资;换汇后老百姓手里的人民币总值增加,但是仍然对应国内市场的总物资————即对国内市场的总购买力实际上没有增加,但是失去了对国际市场的商品的购买力。

2、如果你非要抓住这个花掉就是指全部花完的漏洞的话,也随你。
    我们需要看到的是有人在使用这笔外汇,购买物资、购买债券————还没花完的,是为储备。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-2 21:56:10
1、这里不是讨论行不行的问题,而是增发货币造成购买力转移的问题:
     出口企业赚来了美元,如果在国内市场上购买东西,当然需要换成人民币,这就需要把美元卖给其他人————这个时候,美元在人民币市场上相当于债券,或者说是物资,有人卖、有人买,那么国内的货币和物资比例是没有变化的,也不会有通货膨胀。
      但是,如果是央行结汇,就变成了央行购买————如果是央行本身的货币,那么不会影响市场情况,但是如果是印钞,那么就等于央行凭空增加了购买力,换汇完之后,国内市场的货币总值增加,物资却减少了,是为通货膨胀。
      结汇没问题,问题在新印钞结汇。

2、钱在谁手里,是不一样的,我的钱,我用,我的钱,如果别人用,自然和我用不一样了。
     外汇也一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群