全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4754 24
2007-08-09


过去我很少上网看自己的博客。最近因为朋友们建议,也想和网民们交流,所以连着几天,天天上网看大家对我的文章的反应。网络的确是好东西,大家可以无所顾忌地讲出自己的心里话,平等地讨论问题。这在其他场合是绝不可能的。

最近我发表了一篇文章,题目是《替富人说话,为穷人办事》。对我的文章有赞成的,也有批评的。这一点儿也不稀奇。但是从反应的语调、风格来看,有两种截然不同的分类。一类是骂人话,都很短,一般就一两句话。这一类大概占到1/4。其他则是理性的讨论。对网上骂人这一现象很值得分析,它能够告诉我们许多事情。

下面是骂人话的一些例子:“你好去死了!”、“让阎王老子折磨你!”、“你是你妈生的吗?你他妈的是什么东西?”、“去吃大便!”、“一条老狗!”

这些话很短,但是包含着重要的信息。

首先,说这些话的人,多半是文化比较低,不能够从分析道理来说服人,所以只好用一言半语发泄自己的不满。其实,他们的反对并不是没有道理,可是说不清楚,他们用逻辑组织言词的能力比较差,有苦难言。碰到真正被人欺侮的时候同样讲不出理,往往采用暴力相向的手段。网上骂人和群起的暴力事件有着共同的缘由。他们的拳头胜过他们的头脑。

其次,他们有强烈的不满情绪,所以挑出最恶毒的话来表达。倒未必是真想置我于死地,但对社会的不满是严重的,几乎到了要爆发的程度。这种爆发式的情绪如果广泛存在,是一个危险的信号,因为万一发生社会动荡,将对所有的人都不利,包括处于社会底层的群众。历史上一切造反都要靠动员底层群众,造反无非是这一派的底层群众打那一派的底层群众,牺牲的都是底层百姓。得利的都是善于利用和操纵别人的聪明人。这些经验教训普通老百姓是看不到的。他们容易听从煽动,意气用事,上当受骗,甚至当别人的炮灰。

我们要问,为什么有这么多的人不会用理性思考,思想简单,容易走极端,产生出爆发式的情绪?恐怕这和我们的初等教育有关。我们的小学校里,教的还是阶级斗争的那一套;标榜的英雄人物还是阶级斗争中涌现出来的人物。再就是无原则的爱国主义,只要是自己国家的都是对的,缺乏正义原则和博爱精神。提倡的是为了一个简单的目标去斗争,反对怀疑精神和创造性思维。而且这种教育一直贯彻到大学。老师如果在讲堂上离经叛道,是要受处分的,严重的还要发配劳教。提倡盲从式的教育倒过来会自食其果的。

我国的初等教育还缺乏尊重别人也尊重自己的礼貌教育。不是说书本上,而是说在实践中。“文革”时的唯我独左、唯我正确的遗风远远没有肃清。所以才有这种骂人的习惯。现在很多的小学老师就是在“文革”中成长起来的一代人。他们的言行习惯时时刻刻影响着下一代人。我们否定了“文革”,但是对“文革”的批判仍不彻底,为尊者讳,不得不吃这个苦果。

社会上有这么多有强烈不满情绪的人,值得我们深思。是什么政策得罪了他们?我的答案是我们这个社会特权分子可以侵犯别人而不受制裁。一边有特权,另一边就连起码的保护都没有了。受人侵犯又没处申诉,当然会产生出强烈的不满。现在老百姓告政府状的越来越多,但是要么法院不受理,要么受理了不能公正判决。百姓能够胜诉的微乎其微。这样一种状态当然是危险的。

现在的社会非常复杂,需要专家来治理。绝不是随便哪个人都能够胜任的。但是当官的人必须为每一个人着想,不能光想着有权有势的人,否则就难免会有社会动乱的可能。“极左”年代的一个口号是保护穷人,保护穷人是对的,错在反对富人。反对富人的结果是把中国变成了一个穷人国,没有一个富人的穷人国。到后来干脆宣称穷人光荣,愈穷愈光荣,把穷人致富的梦想彻底消灭了。保护富人是重要的,但如果不保护穷人,社会同样会陷入危机。因此,穷人和富人应该同样得到保护。

社会必须由精英治理,但是精英必须公正地为全体人民的利益着想,不可以为统治者自己的利益着想。其实这是一个极其简单的道理。可惜的是简单的道理还没有被普遍承认,而是被大范围地破坏着。看看网上骂人,可以知道当今社会处于什么状况。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-8-9 15:11:00

茅于轼素质高,中国的网民素质低,所以才骂茅于轼。

茅于轼这么高的素质,怎么不站出来给他弟子张维迎说说话呢?

看来,他们这俩师父弟子,都一个习惯:清者自清,清高盖世,俩处女。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-9 15:58:00

原来社会是要由专家和精英来治理啊

[此贴子已经被作者于2007-8-9 16:24:06编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-14 14:00:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-15 17:13:00
2楼说得好啊!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-18 13:17:00

乌有之乡 >> 文章中心 >> 网友杂谈 >> 文章正文

茅于轼说贪污五千亿不算大事
作者:安庆仁 文章来源:博客中国 点击数:
复制代码
1678 更新时间:2007-4-11


日前,茅于轼在接受博客中国访谈时说:“我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿,而全部生产是20万亿,五千亿只占了百分之二点几,所以这么一看,贪污不是一个很大的事,财富生产才是最大的事。”

一米一粟当思来之不易,经济学家更是会算计,恨不能把一分钱都能掰成两半花。但茅于轼居然认为五千亿不是很大的事。他到底是不是经济学家?古人都知道,治国之道在于开源与节流并用,《荀子.富国》说“故明主必谨养其和,节其流,开其源,而时斟酌焉,潢然使天下必有余,而上不忧不足。”而茅于轼一出手,五千亿就送给了腐败份子,眼皮都不用眨一下。

那么,既然他这么说了,我们就按照他的说法算一下,五千亿到底是不是很大的事。

2002年10月31日,中国长江三峡工程开发总公司党组书记、副总经理李永安日前宣布:按照目前工程进展和物价、利息趋势预测,若国家不发生大的政策调整,经济形势不发生大的波动,预计三峡工程总投资不超过1800亿元人民币。就算是1800亿元人民币,那么5000亿元人民币就可以建造差三个三峡水电站。

三个三峡水电站是个什么概念?就是中国不会有电力短缺,中国的能源安全问题就会有根本的解决,中国华北和西部一些地区的水资源困扰局面就会从根本上改变,制约中国工农业发展的瓶颈就会被彻底突破。

2006年12月31日,教育部、国家统计局、财政部关于2005年全国教育经费执行情况统计公告显示:2005年,全国教育经费为8418.84亿元。如果能追加五千亿,全国所有贫困地区小学校的校舍一次性的就可以解决,所有的学生都可以用新课桌,在温暖的教室里上课,甚至每个学生都可以得到一套免费的校服。

截至2003年8月,民政部核定,全国城市居民享受低保的人数为2182.5万,如果有五千亿,每个低保人每年就可以多领取2300元人民币。

2004年1月,月球探测工程经国务院正式批准立项后,该工程被命名为“嫦娥工程”,核定嫦娥绕月工程总预算14亿元人民币,如果有五千个亿,我们是不是可以登陆火星了。

几天前,国家有关部门公布,大飞机研发总投入600亿人民币,如果有五千亿,我们最少可以研发8种不同类型的大飞机。

来自互联网的消息说,“尼米兹”级航空母舰是美国第二代核动力航空母舰,也是当今世界上最大的航空母舰。舰上电力供应相当于10万户家庭的需要。它的舰载飞机可以对敌方飞机、船只、潜艇和陆地目标发动攻击,支援陆地作战,保护海上舰队,实施海上封锁。可控制25万平方公里的海域和空域,每天可出动200架次执行作战任务。“尼米兹”级航空母舰的造价约为45亿美元,而包括舰载机和其他军舰组成的航母战斗群费用超过90亿美元,而每年的维持费用也达到5亿美元之多。

以上可知,就是按照美国人的预算方式,五千亿人民至少可以让我们拥有两到三个航母群。但茅于轼居然说贪污五千亿不是很大的事,那么,在茅于轼眼里,贪污多少钱才算很大的事呢?

茅于轼一直反对国家的经济适用房政策,指责国家建设经济适用房是开历史的倒车,说经济适用房是政府讨好百姓的“特权房”。然而他却不反对贪污腐败,不指责贪污腐败的特权。到底是谁在开历史的倒车?还用说么。尤其是他还针对经济适用房说:“要看什么单位,民营企业没什么好否定的,他赚的钱他有百分百的权力去决定怎么花;国营企业和政府要否定,他们不能搞单位自建房,因为他们的资产是人民的,不能随便调动。”茅于轼的话显然是要提醒政府和国营企业,人民的资产不能随便调动。但他却忽视了他自己一直在动人民资产这个事实,十几年来,茅于轼从国营企业拉赞助,其个人资产从最初的几万元猛增到2000多万元。他口口声声指责经济适用房是政府讨好百姓的“特权房,”却对他自己利用特权私募基一事金绝口不提。所以他一直不敢回应人们的质询——《茅于轼,请你公布自己的收入来源》。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入