全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
11771 5
2013-02-05
书上有这样的一段话:饱和模型是可以完全拟合观测数据的模型,当我们在做对数线性模型的整体检验的时候,零假设为:模型的频数估计与饱和模型无差异;而一旦我们接受零假设,就意味着交互效应不显著。现在的问题是:既然饱和模型完全拟合观测数据,就应该包含交互效应,因为实际情况中观测数据中包含着交互效应,可是为什么接受这一假设就意味着交互效应不显著呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-2-6 01:00:34
谁的书?可信度如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-6 12:57:39
蓝色 发表于 2013-2-6 01:00
谁的书?可信度如何?
郭志刚的,现在已经明白了,这句话是正确的。接受原假设意味着检验模型和饱和模型无差异,即饱和模型中的交互效应实际上不明显
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-1 16:20:29
在多少页
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-23 16:36:32
bens220 发表于 2013-2-6 12:57
郭志刚的,现在已经明白了,这句话是正确的。接受原假设意味着检验模型和饱和模型无差异,即饱和模型中的 ...
这句话能否解释清楚一点呢?还是不能理解为什么交互效应不明显,不是应该明显的吗?既然是饱和模型了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-30 16:16:08
z11_aaaaa 发表于 2017-5-23 16:36
这句话能否解释清楚一点呢?还是不能理解为什么交互效应不明显,不是应该明显的吗?既然是饱和模型了
这句话是指,以现有模型为基础去看饱和模型,而不是反过来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群