xushunping9999 发表于 2013-2-28 09:25
价格不就是分配的重要环节之一么？

无他 发表于 2013-2-28 09:39
这样讨论能跳出书本纷繁复杂的章节直奔经济学的本质主题，有意思
呵呵，学习了

research 发表于 2013-2-28 09:40
楼主不要自作聪明， 这是一个简单的博弈论问题，
现代经济学早已将其解决的彻彻底底，
遗憾的是楼主你 ...

songxiangfei1 发表于 2013-2-28 10:03
为了解决这些分配上的矛盾，我们就不得不引入市场。让市场来决定，你该分配多少。
可是让市场决定就会出 ...

jameschin007 发表于 2013-2-28 10:22
不是农民没有土地所以在谈判中地位低，而是人多竞争激烈。试想如果有100个地主，只有一个农民。那么农民竞 ...

egypt2008 发表于 2013-2-28 10:23
大家不用争了，楼主的思维还停留在计划经济时代，他认为得有一个“主导者”来分配整个社会的生产成果，而现 ...

roclfp 发表于 2013-2-28 10:53
目前所有的经济学理论都有假设前提条件的，所以嘛。。。。首先要厘清在什么假设条件下讨论。

clm0600 发表于 2013-2-28 10:55
分配问题其实就是要素市场的价格决定问题。与产品市场的价格决定一样——取决于供求。
------------
说 ...

acbcyxj 发表于 2013-2-28 11:22
解决生产力的，和解决生产关系的，你说谁重要，谁不重要

clm0600 发表于 2013-2-28 11:06
为了解决这些分配上的矛盾，我们就不得不引入市场。让市场来决定，你该分配多少。
可是让市场决定就会出 ...

whe58 发表于 2013-2-28 11:24
你这是讨论问题的态度吗？这是在发泄情绪！

clm0600 发表于 2013-2-28 11:20
大家不用争了，楼主的思维还停留在计划经济时代，他认为得有一个“主导者”来分配整个社会的生产成果，
...

songxiangfei1 发表于 2013-2-28 11:28
所以真正的公平，就是谁都不要拿东西。
“谁都不要拿东西”这样的社会，不就是进入共产主义社会了么？

clm0600 发表于 2013-2-28 11:13
不是农民没有土地所以在谈判中地位低，而是人多竞争激烈。试想如果有100个地主，只有一个农民。那么农民竞 ...

jameschin007 发表于 2013-2-28 10:22
不是农民没有土地所以在谈判中地位低，而是人多竞争激烈。试想如果有100个地主，只有一个农民。那么农民竞 ...

egypt2008 发表于 2013-2-28 11:44
但是你的意思就是仿佛有一个主导者能够实行完美的分配计划。在以前，特别是在中国，这样的分配计划是由ZF ...

yukiooy 发表于 2013-2-28 08:12
我记得一位我十分景仰的老师的一句话：“所有的经济学，研究到最后，都会转向政治经济学；所有的生产、消费 ...

clm0600 发表于 2013-2-28 12:02
但是你的意思就是仿佛有一个主导者能够实行完美的分配计划。在以前，特别是在中国，这样的分配计划是由 ...

research 发表于 2013-2-28 09:40
楼主不要自作聪明， 这是一个简单的博弈论问题，
现代经济学早已将其解决的彻彻底底，
遗憾的是楼主你 ...

clm0600 发表于 2013-2-28 12:02
但是你的意思就是仿佛有一个主导者能够实行完美的分配计划。在以前，特别是在中国，这样的分配计划是由 ...

clm0600 发表于 2013-2-28 10:47
大哥，你就靠假设活着？？
问题是，5万斤粮食怎么分？？？地主拿多少斤！！！

jameschin007 发表于 2013-2-28 11:54
一个地主100亩地，地主一个人照顾不过来。需要帮手。100个地主只有一个农民，很显然农民提出的条件只要不 ...

egypt2008 发表于 2013-2-28 12:14
ok，那我可以告诉你楼主，市场的分配原则是按照每个人的自身意愿来决定的。你可以想这样一个问题，交换本 ...

research 发表于 2013-2-28 09:40
楼主不要自作聪明， 这是一个简单的博弈论问题，
现代经济学早已将其解决的彻彻底底，
遗憾的是楼主你 ...