全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1959 9
2013-03-01
没有人会说分配是不重要的,但是事实上,分配的确不是最重要的,如果原始人把分配看作是最重要的事情,那么直到今天我们可能连手电筒都造不出来,因为不管什么分配方法要让大家都满意是非常困难的,你以为平均分配就能让大家都满意吗?聪明人有野心的人会被这种分配制度消磨掉斗志,因为他们明显觉得,自己竭尽全力去干的话远远不止值这么一点钱,而他们花一半力气做的也不会比一般人用力干来的差。而笨蛋以及不求上进者肯定是希望平均分的,笨蛋又肯定比聪明人多,所以多数人是不患寡而患不均的,那么寡就会成为永远的结果。为什么现实世界不是这样走过来的呢?这至少部分是因为市场经济,在市场经济中,谁能赚钱谁就会有钱,哪怕你犯法不被逮着或者找个强悍的律师,那也算你狠,这就是马克思韦伯提出来后来被邹恒甫以及陈志武、Zilibotti等人模型化的资本主义精神,也正是这个制度,创造了足够多的物质财富,可以让国家有能力给弱者比较多的转移支付。而社会主义制度表现怎么样呢?大家也是看得到的,几次技术革命,没有一次是社会主义国家搞起来的,社会主义国家的精英譬如说前苏联的科学家很多想往西方跑,为什么?因为尽管在国内混的也还可以,但毕竟不如美元来的实惠啊。一个国家不能吸引顶级人才,就不要想长期发展,现在中国每年甩出大笔钱吸引国外顶级人才,钱哪来的,还不是靠这三十年的市场经济的积累。现在能吸引回来杨振宁这种曾经的诺贝尔科学奖,将来应该能吸引回来即将的诺贝尔科学奖,如果大家一天到晚扯分配,这是可能的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-1 13:45:01
你这应该给国家领导人讲,
他们今年刚刚搞了一个
分配和再分配方案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 13:55:45
fujo11 发表于 2013-3-1 13:45
你这应该给国家领导人讲,
他们今年刚刚搞了一个
分配和再分配方案。
也正是这个制度,创造了足够多的物质财富,可以让国家有能力给弱者比较多的转移支付
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 14:00:37
remlus 发表于 2013-3-1 13:55
也正是这个制度,创造了足够多的物质财富,可以让国家有能力给弱者比较多的转移支付
也正是这个制度,创造了足够多的贫困,这些您怎么不说?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 14:03:16
qf20089 发表于 2013-3-1 14:00
也正是这个制度,创造了足够多的贫困,这些您怎么不说?
你这个贫困是指绝对贫困还是相对贫困?市场经济很容易拉开收入差距,但一般最贫困的也饿不死。社会主义国家,平时吃不饱,有时活不了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-1 15:10:15
remlus 发表于 2013-3-1 14:03
你这个贫困是指绝对贫困还是相对贫困?市场经济很容易拉开收入差距,但一般最贫困的也饿不死。社会主义国 ...
资本主义国家,没有平时吃不饱,有时活不了的事儿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群