1.M的变化是一个可以不计时间的过程，其中，Y不变，k不变，故kY也不变，则r必然下降；如果你非要考虑k和Y的变化，则……IS水平则要求利息率对投资的影响是无穷大的，我觉得不可能

2.IS垂直就是利息率对投资没有影响，在计划经济下可能存在，市场经济中不太可能。

3.按凯恩斯的理论，是这样的……

5、LM曲线的位置是受M，k和h影响的，增加G，促进消费，使Y变化，引起LM曲线上点的移动，对曲线本身位置不影响。

新古典增长模型，我们还没学……

谢谢。是高手一点就通，呵呵。

高老的书上说由于IS和LM曲线相互影响，这样制定货币或财政政策是不好用的，是吗？例如，m增加，由于短期内y不变，故r下降。r下降增加i，从而增加y，但长期内y增加而m不再变化导致r会上升，y又会下降。IS曲线线上点移动，而整个LM曲线移动了。再比如，增加G，y会增加，m不变的话,r会上升，反过来影响i，及y。这时，LM曲线线上点移动，而整个IS曲线移动了。尽管IS和LM曲线相互影响，我看不出制定货币或财政政策有什么不好用。lwwtxz360同意吗？

嗯，我觉得虽然相互影响，但是会达到一个新的均衡点，与原来那个均衡点的差距就是政策产生的效应。而且，历史上，正是借助凯恩斯的观点，采用财政政策使美国走出大萧条的。财政政策和货币政策现在也在全世界政府中被广泛使用。

至于高老的话，我没读过原文，可能是有更加深奥的东西吧。

刚才没有看下面的回帖，凯恩斯的经济学虽然在实践中有了一定的作用，但没有人们想象的大。美国走出

大萧条不是因为采纳了凯恩斯的政府干预的观点，而是因为二战，这个在很多书中都有论述，不论是中国的

还是外国的（好像曼昆的书上就有，但看的太久了记不清了）。而且自上个世纪七十年代以来，凯恩斯经济学

已经不能很好的解决滞胀的问题，所以才诞生了那么多其他学派。看看就知道。