教师是不是改革以来最大的受惠群体？

看到一个帖子，说教师是改革以来中国受惠最大的群体。

https://bbs.pinggu.org/thread-224421-1-1.html&page=1

我想简单回答如下。

兄弟，看起来，你一定不是教师。如果是教师，你一定不会说这些外行话；你一定对教育工作完全不了解，如果你了解，你也不会说这样的话。

并且，遗憾的是，楼主的话，包含了逻辑混乱。 但是我只能简单地说说了。

你说教师是改革以来受益最大的一个群体。这显然是不正确的，因为不符合事实。

你只是说对了一个小小的事实：教师的待遇比过去高了。但是许多事实，你都没有说，没有看到。

第一，你有什么数据说明教师待遇改善最大呢？希望用实证研究法。 过去，中国人的收入是大体平均的，差距十分小；现在，收入差距亿万倍。显然，这不是教师。怎么说教师是受惠最大的群体呢？过去，群众见到干部还比较容易，现在你能轻易地见到干部吗？在旧中国，人们不敢如此放肆地口气谈论教师；改革开放以前，也不敢如此放肆第谈论教师；现在，如楼主这般放肆、轻蔑口气，说明教师的地位是提高了还是降低了？

第二，如果现在教师岗位空缺一个、党政岗位空缺一个、公务员岗位空缺一个、烟草公司岗位空缺一个，请你设想一下，申报的人的比例将会如何？教师岗位是不是最多的呢？

第三，你说有个教师节，有教师节就说明教师高人一等。有五四青年节，是不是说明青年就高人一等？有三八妇女节，是否说明妇女就高人一等？有五一劳动节，是否说明劳动者就高人一等？有六一儿童节，是否说明儿童就高人一等？

第四，国家没有党政干部节，你能说党政干部就地位地下吗？ 国家主席就没有主席节 ，难道说国家主席地位低下？

第五，你说“既然羡慕做官的，那你当初选择当老师做什么？为什么不去做大官？既然羡慕下海经商的，那你为什么不辞职？为什么不去挣大钱？”先不说哪个教师羡慕了谁。按照你的逻辑，教师的地位最高，教师是改革以来最大的受惠者，你为什么不来作教师呢？

第六，如果楼主的目前的地位比教师低，他一定不会用这个态度和口气说话；请楼主申明自己属于哪个行业？