horse0116 发表于 2013-3-7 14:27 
何为"人类中的个体代表我们人类全体阐述的理想"？
所以我在上面的回帖中，有提到，似乎所有的“伟大”思 ...
你的这个问题让我们来用一个最最简单实际的例子进行具体化讨论吧。
我们中的大多数都认为成年后的人生就是上班，上班为啥？赚钱呗，赚钱为啥？买房呗，买房为啥？结婚呗，结婚为啥？生孩子呗，生孩子为啥？养老呗，养老为啥？他回答得不耐烦了，反问一句：你老了怎么办？
每个人都这样想，或者大多数人都这样想。于是大家都挤着买房生孩子。全然不顾我们这片实际可用面积不到美国1/3的国土上，人口比美国多10亿！
我跟你解释，你会推脱：这人口多又不是我的责任。
每一个人都推脱说不是自己的责任。然后没人肯谦让。于是社会矛盾就开始了。
已经有房的，想到自己儿子，有了儿子房子还要孙子的房子，因为大家都为自己的后代考虑，大家都知道只要人口基数如此庞大，而且大家都这样生，那么人口在可以预见的将来是不可能降下来的。
很多经济学家都为此提出自己的计策。你认为他们方案能保证什么呢？
也有政治家许诺，你觉得他们的许诺会实现吗？
马克思告诉你说：每一个人都牺牲自己的利益，消灭那些不愿意牺牲的人。于是大家就都能得到改善。
你觉得以上三者，谁的建议更合理？
让已经生孩子的生了，但规定他们只能生一个。还没有生的不要生了。但大家供养已经生的未来和没有生的养老。于是生孩子的得到了满足，没有生的，养老也实现了。
这当中一定有人做出牺牲：
已经生孩子的，不仅要供养自己的孩子，而且要供养没有生孩子的（当然是采用政策方式，而不是你眼睛里那种片面局限的狭隘方式），所以负担也比没有生孩子的重。这是这部分人的牺牲。
没有生孩子的，牺牲了自己天伦之乐。如果是女性，可能会因此而有更高的妇科病的发病率（这是自然生理的规律，没有办法的）。这是这部分人的牺牲。
大家都做出相应的牺牲，于是大家也都得到另一部分满足。
我建议你去了解一下巴黎公社运动为什么在西方受到尊敬。因为公社社员在攻陷国家金库后不是私分后大家各奔前程。而是原封不动，为了捍卫这个全世界第一个无产阶级政权的堡垒战斗到最后一个人。
如果你是劳动阶级，那么你能否上升为有觉悟的无产阶级，这取决于你的社会环境和你自己的觉悟。
如果你的状态只是那种：理论有什么用？我婚房没有，女朋友没有……
那么你将永远处于爽过后，出妓院的嫖客所处的颓废状态中……
我承认这很难，看你自己能否觉悟了，有时候，真的是靠自己悟出来的。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
