全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
5558 13
2007-08-24
浅谈中国宏观调控货币政策失效的原因

伴随着中国加入WTO后,中国的金融市场也在逐步开放起来,从1996年开始的经常项目上可兑换,慢慢在资本项目上的管制程度也在不断降低,因此资本流动性逐渐加强。而在外汇政策方面,虽然取得了不少的进步,但还是改革的步伐明显落后于国际经济发展的要求,从一开始的钉住美元,到钉住一篮子货币的做法。使得人民币的汇率灵活程度仍然不够,浮动汇率机制没有完全合理的建立起来。汇率变动机制比较僵化。因此,在上述两种外部环境之下,就必然会产生货币政策失灵的效果。

就其原因,结合目前中国的经济现状进一步分析,可以看出,国家为了抑制对内的通货膨胀采取紧缩性的货币政策,连续几次提高利率,但从外部表现来看,由于资本流动性的加强,提高利率只会导致外资的不断进入,从而扰乱中国的资本市场和房地产市场,促使资产价格进一步升值,更加使得,国际贸易在资本项目上顺差不断加大。而大举外部游资的进入,也进一步扩大了中国的金融资产风险。是中国经济稳定发展的隐患。说严重点,是外部经济强权国家对中国的一次金融侵略。再次,从国内经济表现来看,中国的整体产业的附加值低,赢利能力差,又加上顺差的不断扩大,直接影响了出口企业的赢利能力,同时,提高利率,对民营经济的打击也是巨大的。很多民营企业老板,都觉的做企业赚不到钱,全都把钱砸向了资本市场和房地产。必然会再进一步提高了资产价格。问其原因,我感觉很大一部分是由于,中国的二元经济结构所引起。

那么既然中国目前存在这么大的金融风险,应该采取何种措施,进行防范呢?这个问题,我想也是摆在中国政府面前的主要问题。针对这种经济形态,著名的经济学家,蒙代尔指出:货币政策调节国际收支的效力高于财政政策,也即,用货币政策实现外部均衡目标,用财政政策实现内部均衡目标。那么,对于目前中国宏观经济现状,按照蒙代尔的理论,恰恰与现实的货币政策相反,而应该采取减息的货币政策和紧缩的财政政策搭配使用。那么具体,国家对中国经济的发展采取何种内外调控措施才是合理的呢?才能达到内外均衡效果,最后愿和各位网友们一起共勉,继续关注中国经济改革。

最后,想给投资股票的个人投资者指出一点,如果,2000年的时候,你的钱是被国内黑庄圈走的化,那么,这次要圈走你钱的人,绝对是国外大财团。

个人拙见。
你的跟帖是对我的最大支持。谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-8-24 22:39:00
顶,分析得不错.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-24 22:53:00
"恰恰与现实的货币政策相反,而应该采取减息的货币政策和紧缩的财政政策搭配使用。"这显然是紧缩的政策,势必将影响整体经济增长,进而带来一系列的新问题,比如就业。所以在几个矛盾中找到平衡很重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-26 22:54:00
版主应该支持点原创,奖励点论坛币吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-27 23:56:00

原创的还是顶一下吧.

虽然不同意部分观点.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-1 19:47:00

从国际收支和金融稳定角度进行的分析,不错。但只是提出了问题,并没有涉及货币政策的运用与效果。

首先是针对这些问题货币政策能否提供解决思路,其次如何恰当制定货币政策,最后才是实施效果评价。而且你的政策失效标准也未给予说明,这其实涉及货币政策的最终目标。

认为货币供应增速过快是当前中国货币政策的最大问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群