yuanxinqiang 发表于 2013-3-14 20:10
你不是要与滞后项线性组合吗？

shli 发表于 2013-3-14 20:19
这里的组合是包括了解释变量和被解释变量。而多重共线性是指解释变量之间相关。

yuanxinqiang 发表于 2013-3-14 20:27
定义正确。xt和zt的线性组合是多重共线。懂了没？

shli 发表于 2013-3-14 20:36
这种情况下不叫多重共线。应该说被解释变量和解释变量相关。如果不相关，那就不用回归了，就没意义了。你 ...

yuanxinqiang 发表于 2013-3-14 20:42
别人的话不信，那你自己看着办。

shli 发表于 2013-3-14 20:45
你的话有说服力，我自然信你。

yuanxinqiang 发表于 2013-3-14 21:38
et=a*xt+b*zt
算不算线性组合？

shli 发表于 2013-3-14 21:54
这是线性组合，我在最开始就说了，而且还是平稳的。

yuanxinqiang 发表于 2013-3-14 21:56
从这个角度看zt算不算解释变量？

shli 发表于 2013-3-15 10:44
随机误差能拿来当做被解释变量嘛。别在这瞎搅和了。知道什么是协整吗？三脚猫的功夫怎么老在这瞎折腾。

yuanxinqiang 发表于 2013-3-15 10:59
你如果不是三脚猫就不会出来问了。说话有点水平好不好。

shli 发表于 2013-3-15 11:08
我请你回答之前有一点基本常识。行吗？什么是协整啊。什么是多重共线性啊。什么是解释变量啊。这些专有名 ...

yuanxinqiang 发表于 2013-3-15 11:11
OK，这个问题算我错了。但是你说话的态度，可以确定你没水平。

shli 发表于 2013-3-15 11:19
哈哈哈哈。这事就算扯平了。不打不相识。当然，我的水平自然是极差的，这不容的我不承认。但我也希望是平 ...