全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-3-17 10:58:08
看一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 11:13:03
好很好很
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 11:19:35
国家要规范绩效这一块,有这类问题的学校应该还有吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 11:21:33
国家也要规范教代会的构成,普通教师的比例要保证
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 11:27:58
真的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 11:31:18
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 11:51:04
对“知识”的异化,对“知识分子”的丑化,是我x的一贯方针。
高校以课时为标准的绩效考核制带来的唯一结果就是垃圾课程的泛滥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 11:51:41
顶起~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 12:02:07
行政人员居然比教师还多,干脆改成ZF部门得了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 12:18:10
垃圾学校的垃圾事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 12:28:18
mjdeng 发表于 2013-3-17 11:21
国家也要规范教代会的构成,普通教师的比例要保证
教代会的比例构成就是ZF人代会和党代会的缩影,这恐怕是深层次的制度问题了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 12:41:05
反抗的好。反映了高校的普遍现象:行政人员的工资比一线教师教授的高。管理人员比干活的高。我们这也这样,可是没人反抗呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 12:42:17
因为政策都是这些人制定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 12:55:40
中国特色的双肩挑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 12:56:15
其实一边也挑不起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 13:15:12
行政通管一切,教授早已没有地位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 13:18:55
如果不合理,确实应该好好改改,不能让当权者伤害教师的利益。
只是,改起来,没那么容易...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 13:27:38
高校改革太慢了,哎,这样怎么可以搞好学术
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 13:28:17
西北望月 发表于 2013-3-16 12:26
佣人、管家开始奴役主人了!这也是中国才有的怪现象!
错,不是开始,而是早就
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 13:48:04
读书。。。现在已经好不堪了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 14:30:37
1、为什么三级教授的工资就一定要高过后勤科长;
2、绩效考核,绩效考核,这个“绩”和“效”是如何确定的,通过什么来评“绩”和“效”,对于学校而言,一年的教学就可以评定出“绩”和“效”吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 14:58:24
这个问题……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 15:05:21
jiangbogz 发表于 2013-3-16 15:33
根本原因是这个伟大的d一直都不是尊重知识的,出现这样的事情是始料之中,那十年也是这个原因的顶峰,但是否 ...
这个问题我们不能一棍子打死,最起码的一点:大学教授有几个是拿死工资的?他们的年收入真的就是工资吗?如果排除行政人员寻租的可能,这个钱对于行政人员也不多。大学教授一年搞一个课题我们就能想象一下了。我们对于大学行政化的厌恶到底出于什么:很多我们学校的行政人员首脑都是搞科研上去的或者是教师出身。这个问题我们还需在探讨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 15:06:13
harrow 发表于 2013-3-16 13:54
好像一夜回到解放前!我说的是这样的事情回到解放前,当然,教授的待遇要是回到解放前就好了!
这个问题我们不能一棍子打死,最起码的一点:大学教授有几个是拿死工资的?他们的年收入真的就是工资吗?如果排除行政人员寻租的可能,这个钱对于行政人员也不多。大学教授一年搞一个课题我们就能想象一下了。我们对于大学行政化的厌恶到底出于什么:很多我们学校的行政人员首脑都是搞科研上去的或者是教师出身。这个问题我们还需在探讨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 15:09:36
runningdog 发表于 2013-3-16 18:51
中国高等教育的悲哀呀!官本位思想作祟!所以导致高校也行政化了,官僚化了。真正的一线教师不拿钱,拿钱的 ...
这个问题我们不能一棍子打死,最起码的一点:大学教授有几个是拿死工资的?他们的年收入真的就是工资吗?如果排除行政人员寻租的可能,这个钱对于行政人员也不多。大学教授一年搞一个课题我们就能想象一下了。我们对于大学行政化的厌恶到底出于什么:很多我们学校的行政人员首脑都是搞科研上去的或者是教师出身。这个问题我们还需在探讨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 15:10:12
这个问题我们不能一棍子打死,最起码的一点:大学教授有几个是拿死工资的?他们的年收入真的就是工资吗?如果排除行政人员寻租的可能,这个钱对于行政人员也不多。大学教授一年搞一个课题我们就能想象一下了。我们对于大学行政化的厌恶到底出于什么:很多我们学校的行政人员首脑都是搞科研上去的或者是教师出身。这个问题我们还需在探讨
楼上所言差矣,看看他们校长发的论文就知道了,一个校长加教授一辈子就发了10篇文章,而且都发在重庆,这种水平配得上教授称号吗?。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 15:16:19
791752004 发表于 2013-3-17 15:05
这个问题我们不能一棍子打死,最起码的一点:大学教授有几个是拿死工资的?他们的年收入真的就是工资吗? ...
不要拿课题来说事,教授去发文章,拿课题,行政人员也可以这样做啊!谁不让你了吗?行政人员是附属人员,不是主体。你连什么是主体,什么附属都搞不清楚,还来这里秀你的智商。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 15:23:06
绩效工资考核
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 15:24:06
wyyj99 发表于 2013-3-17 15:16
不要拿课题来说事,教授去发文章,拿课题,行政人员也可以这样做啊!谁不让你了吗?行政人员是附属人员, ...
如果牵涉到智商问题,我能看出你的人品了。如果将个人言论自由和个人智商相关联,任意攻击他人,你拿到的钱再多有什么用!最起码的尊重别人都不懂!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 15:26:14
中国的绩效和制度建设总是存在既得利益者对以获取利益的最大化保护
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入