全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2864 4
2005-05-17

为什么在宏观经济学里,总供给要分长短期讨论,而总需求却不分呢?

还请各位高手给个说法啊。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-5-17 20:07:00
在长期中供给由于工资的刚性而必须讨论长短期
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-17 21:57:00
我认为可能是由于总供给短期由于受某些因素限制,不能很灵活的调整,而这些因素在长期是可调整的;总需求似乎是可以一直灵活调整的,具体的说不上来,还是请高手来解答吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-17 22:17:00
偶觉得需求不取决于资源禀赋,而根源于人的持续恒久的欲望
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-17 23:23:00
我个人认为有以下几点原因:1。总供给的分期讨论根源于Keynes的AD-AS模型假定,AS水平是因为他认为社会资源极大闲置(总供给完全具有弹性),任何AD的变动都不会带来价格水平的变动,而AD,Keynes认为是不足的。后来西方经济学界普遍把Keynes的AS分析叫做“Keynes区域”(即短期分析)2。但经济的常态并不总是处于总需求不足的情况,即经济中的价格水平是可以灵活调整的,AS曲线向右上方倾斜。(中期分析)3。古典区域:该区域认为AS中的价格工资可以灵活调整,而且调整速度是极快的(顺时的),劳动市场始终处于出清状态,故总供给曲线垂直(即任何需求的变动AS都可以很快的调整使产出保持充分就业状态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群