请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
he_zr 发表于 2013-3-25 14:08 你都没有正面回答问题,是不是回答不了?况且,美国哪里存在过所有制重不重建的问题呀?
龚民 发表于 2013-3-26 08:35 你是外行者哪晓辨证法原意是出于辨论,灯越擦越亮、理越辨越明,你懂滴!
龚民 发表于 2013-3-25 15:56 哈哈,如此“这和资本主义私有制没有什么区别。 ”还需要重建个人所有制干啥?在协作联合个人所有 ...
龚民 发表于 2013-3-26 19:00 欢迎你戮或者证伪,使出你的浑身本领吧!到终你怎会认识到不过是一场空,辨证法讲究实在,事实面前 ...
龚民 发表于 2013-3-26 19:27 在劳动者是生产资料所有者情况下,工资也是作为所有者参加生产劳动、经营所得,利润也同样更属于 ...
龚民 发表于 2013-3-27 06:33 自作聪明者,你算一个吧!
龚民 发表于 2013-3-27 07:29 哈哈哈,这两种收入在马克思主义观点看来仍是一种收入:劳动生产者为获取物质产品从事物质生产 ...
龚民 发表于 2013-3-27 07:35 划分生产资料的份额绝对必要性在哪里?一个劳动者确定表决权和利润的依据是他属生产资料所有者, ...
龚民 发表于 2013-3-27 15:52 也只你非常注意阿Q,一再重复。大概是近墨者黑吧!
龚民 发表于 2013-3-27 17:05 那是你的浅见,还有谁会认同?
龚民 发表于 2013-3-27 17:23 不同样,那个你一再注重的阿Q和你才是同样!
langbo5011 发表于 2013-3-28 09:38 个人所有制不一定都是合理的,它需要一个合理的前提——采用什么名义获得个人所有。 在公有制社会中 ...