全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
5866 8
2013-03-25
计算国民生产总值的方法有三种,分别是生产法、支出法和收入法。国内生产总值是指经济社会(即一国或一地区)在一定时期内运用生产要素所产生的全部最终产品(物品和劳务)的市场价值。
1.GDP是一个市场价值的概念。
2.GDP测度的是最终产品的价值,中间产品价值不计入GDP,否则会造成重复计算。
3.GDP是一定时期内(往往为一年)所生产而不是所售卖掉的最终产品价值。
4.GDP是计算期内生产的最终产品价值,因而是流量而不是存量。
5.GDP是一国范围内生产的最终产品的市场价值,从而是一个地域概念。
6.GDP一般仅指市场活动导致的价值。
从GDP中扣除资本折旧,就得到NDP。
名义GDP(或货币GDP)  是用生产物品和劳务的当年价格计算的全部最终产品的市场价值。实际GDP是用从前某一年作为基期价格计算出来的全部最终产品的市场价值。
实际GDP=名义GDP/GDP折算指数
国民收入核算体系中存在着储蓄和投资恒等式。在两部门、三部门和四部门经济中,这一恒等式分别是S=I,I=S+(T-G),I=S+(T-G)+(M-X+K )   
GDP不是万能的:
1.不能反映社会成本
2.不能反映经济增长方式付出的代价
3.不能反映经济增长的效率和效益
4.不能反映人们的生活质量
我觉得引入绿色GDP是对的                       
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-25 23:42:38
为什么绿色GDP就比GDP有用呢?而且核算怎么做呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 23:45:45
说得好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 23:47:59
1、自然资源是否有经济学意义上的价值,如何理解马克思主义的劳动价值论
2、环境变化的影响是否应该在经济范围内讨论和计算。环境变化的影响是多方面的,不仅有经济影响,而且有社会、政治、心理、文化等影响,是否也应该从GDP中扣除?
3、现期环境恢复的费用是以前时期环境变化的结果。是否应该从现期GDP中扣除?
4、现期环境保护的支出,也可能是对未来其作用的,是一种积累行为,是否应该在成本中计算?
5、环境损害的价值有直接的、有间接的、有的损害可能扩大到非经济领域。在时间上,有的在近期有效应。有的在远期甚至数千年之后也有影响。是否把这些都算在本期的社会生产成本之中?
6、效应应该算到什么程度?
如果把直接效应、间接效应、现期效应、远期效应经济效应、社会效应都计算在内。其数字有可能是天文数,必然大于现期GDP,那么,到底应该算到什么范围?
7、资源耗减应该扣除两次吗?
例如能源资源中的煤炭储量的减少。开采煤炭以后有一个市场价格,使用煤炭使作为中间消耗扣除了,但作为环境成本再在GDP中扣除一次就是两次扣除。
8、被减数应该是整体中的部分,但环境成本很多都不在整体中。是否应该作为被减数?部分可以大于整体?
不同总体可以是相减关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-26 11:57:11
说的挺好的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-26 18:10:05
falelang 发表于 2013-3-25 23:42
为什么绿色GDP就比GDP有用呢?而且核算怎么做呢?
绿色GDP是指在名义GDP中扣除了各种自然资源消耗之后,经过环境调整的国内生产净值,也称绿色国内生产净值(EDP)。尽管绿色GDP目前在核算上还存在不少技术难题,但这一设想的方向是正确的,也符合科学发展观。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群