全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4297 20
2013-03-29
真诚提醒:对凯恩斯理论有疑问,要看凯恩斯写的书,而不是其他书中拙劣的转述,不管你是大师也好,大一也好,坛子里回答凯恩斯相关的问题是,大部分都是想当然,一看就是没有仔细读过其凯恩斯本人的书,然后再去一知半解的回答其理论问题,对错不说,很不准确、很不公平、很不负责任; 看了原著不懂,可以随意提问,共同讨论学习,但是不看就主观臆想,会很好笑的,让人很无语,也严重影响了坛子的发展和质量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-29 10:16:09
要看通论吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-29 10:38:18
犹豫的鱼 发表于 2013-3-29 10:16
要看通论吗?!
是滴,看不懂就看解读,也可以共同提问讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-29 11:45:16
clm0600 发表于 2013-3-29 11:42
善意提醒:
凯恩斯的原著也非常拙劣。
这个你不是早就批过了吗,把你精力放在你的大作上吧,凯恩斯诸如此类小人物你就不要屈尊评价了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-31 23:46:08
楼主你较为趋向那个流派???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-1 09:00:48
wjy_master 发表于 2013-3-31 23:46
楼主你较为趋向那个流派???
较真的说法,只有两个派,凯恩斯和对面哈耶克、弗里德曼,而二者理论都是完整的、逻辑缜密的,只是凯恩斯的理论目前更契合现实的情况,以后就不好说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群