价值理论长期以来被众多知名经济学家所争论。对于我们这些普通学生来讲，有时候甚至还没有来得急搞清楚价值究竟是怎么一回事，就已经开始发表经济学论文了。
       我自己是这样认为的，其实斯密、李嘉图和马克思所讲的劳动价值决定论即使在今天仍然有道理，绝大部分产品都是凝结了人类劳动后形成了有价值的商品。可能有些例外，即有些没有经过人的劳动加工的资源，比如水、空气，对人而言也都有价值，但这种产权不清晰的物品，实际上是不能用于交易的，除非搞定产权。
       当然，劳动价值决定论仅是从客观的角度分析的。说到价值，必须涉及到人，有人对价值的评估在里面，因此边际革命下的效用价值决定论也是有道理的。同样的商品，不同的人会给出不同的评价，好像在他们的眼里，商品具有不同的价值一样。而正是这一点，才产生了每一次交易都成为一次帕累托改进，因为人们的主观效用价值不同，因此交易成为实现福利提升的最好方式。
       总而言之，我觉得劳动价值决定论指出的是商品价值的本质，效用价值决定论指出的是商品价值的变动。这就好比金本位制度下的汇率决定与变动，前者类似于含金量之比对汇率的决定，后者则类似于由于市场供需变动引起汇率的波动。也就是说，劳动是价值决定的关键因素，而效用是价值发生变动的主要原因。