dynare301 发表于 2013-4-2 08:55
十年前随便引用别人的内容不注明出处也不算个什么事，现在就是个大事了。
楼主只要不怕十年后被别人挖坟鞭 ...

QYZ2012 发表于 2013-4-2 08:57
研究经费理应包含研究者的劳动报酬，但现行经费预算的劳务报酬仅仅为参与研究的研究生，难道课题其他研究者 ...

华中大学子 发表于 2013-4-2 08:53
我赞成一稿多投，一稿多投是作者的基本权利，但是绝不能一高多发，这是不可触碰的红线！

zhushualbert 发表于 2013-4-2 09:10
都跟你说了和我无关，我已经博士毕业蹦钱去了，发文章神马的和我没关系。就算有关系以本人的能力也不怕失 ...

zhushualbert 发表于 2013-4-2 09:10
都跟你说了和我无关，我已经博士毕业蹦钱去了，发文章神马的和我没关系。就算有关系以本人的能力也不怕失 ...

zhushualbert 发表于 2013-4-2 09:10
都跟你说了和我无关，我已经博士毕业蹦钱去了，发文章神马的和我没关系。就算有关系以本人的能力也不怕失 ...

dynare301 发表于 2013-4-2 08:55
十年前随便引用别人的内容不注明出处也不算个什么事，现在就是个大事了。
楼主只要不怕十年后被别人挖坟鞭 ...

华中大学子 发表于 2013-4-2 08:53
我赞成一稿多投，一稿多投是作者的基本权利，但是绝不能一高多发，这是不可触碰的红线！

dynare301 发表于 2013-4-2 09:33
要想实名，可以呀
你先来一个呗！
否则谁知道你有没有一稿多发？

不正即歪 发表于 2013-4-2 10:04
危言耸听。
从制度上讲，教育部是允许一稿多投的，它反对的只是一稿多发。https://bbs.pinggu.org/thre ...

dynare301 发表于 2013-4-2 09:30
既然跟你没关系，何必先吃萝卜淡操心呢？难道吃饱了撑得慌？

yewenqilike 发表于 2013-4-2 09:52
别人说的是一稿多投  没说一稿多发  分清楚
一稿多投可以   多发是不可以的。

不正即歪 发表于 2013-4-2 10:04
危言耸听。
从制度上讲，教育部是允许一稿多投的，它反对的只是一稿多发。https://bbs.pinggu.org/thre ...

Nolan09 发表于 2013-4-2 09:20
终于有人说清楚问题的本质，赞