双赢是帕雷托改进 例如 贾的梨子对苹果边际替代率MRS=2 就是贾愿 而乙的MRS=1 则贾乙交换都会受益

但是由于信息问题 贾不知道乙的MRS

不过如果有充当“拍卖人”的角色 则会提高效率

双赢只是改进的结果 取决于双方谈判的结果 又不是改进的方式 又怎么谈效率高低了

这句表述有问题。应该说：

如果某一状态存在帕累托改进的可能，那么该状态是非效率的。