怎么那么多纠结，不就是问26套房全卖给26个人，其中有个人的保留价格是200，说明均衡价格在200以下啊，因为保留价格高于均衡价格才能买到东西的。

经济学，得服从经济。


你如果做老板，搞出租，你是听你的，还是听经济学教科书的？你是追求利润，还是追求与经济学教科书的切合？

就你们这种学法,学一万年也白搭.到头来,也就只好是为了一张文凭或者求职介绍信而已.

你们别学了.

这个问题没办法跟你讲直觉，你画一条垂直的供给曲线，然后把这26个人的需求曲线画出来，均衡价格就自然而然可以得出了。如果你研究的是寡头市场或者垄断市场，都很容易说如果偏离这个价格会怎么样，但是完全竞争市场严格来说是不好这么分析的，因为所有市场参与者都是价格接受者。

如果是完全竞争市场， 就必须出清，这不是经济学说的，是千千万万的实际案例综合而来的理论，如果你说不出清是正确的 那经济学基础理论供求曲线就不存在了，经济学也就不存在了， 你把这几百年发展出来的学术一下就给否定了。就像那位说的， 如果这是26个买家和26个卖家的故事 那价格一定在0到200之间，绝对不会高过200. 而且是否出清不是卖家决定， 是市场决定，你进入市场就必须出清，这是规则， 你可以不出清，那你的题目意思就变了， 就变成26个人需求25套房子， 不出手的那个就不会列入市场。到现实里面，供求平衡的情况下，所有愿意买的人都卖到产品所有愿意卖 的都卖了， 你不卖 那你就等于自己买了自己的东西 因为不会再有别人买你的东西了 这就是市场。不是你说的扣住房子就有利益了。

还有，你说电影票， 我告诉你 电影票也不是消费者决定， 如果消费者说了 电影票超过一块钱 我们就不买，那么就不会有电影院，因为没人愿意做赔本买卖，开个电影院赔钱卖票，反过来 如果电影院要1000块钱 没有人回去电影院看电影， 因为没人愿意花1000块钱去看电影， 所以票价是消费者和供应商共同决定的， 消费者加供应商等于市场票价是消费者的购买意愿和电影院的出售意愿”“”自然“”“达成一致的情况下产生的价格平衡点， 任何一方都是价格的接受者 不是制定者，谁也制定不了价格。 这是市场的现实 不是经济学说的， 是市场教给经济学的。