为啥要贬低C扩展？ - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

为啥要贬低C扩展？

2136

5

收藏 2013-04-04

发现论坛上经常有人贬低C扩，觉得难以理解。。
的确，C扩不是C，有些学校不承认，但是那又怎么样呢。。
C扩意味着介于C和普通之间，你质疑C扩，是不是意味着那些普刊都没有存在价值呢。。
一个刊物，难道非得成为C才有意义？
C刊上的文章都是好文章？
普刊或者C扩上的文章都是烂文章？
挺荒唐的逻辑吧？

就我看来，许多C扩或者普刊水平和风气比某些C强多了。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2013-4-5 04:05:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-4-5 07:56:48

无需“贬”，因为它本来就“低”。
按照C刊遴选方法，扩展版是正版挑剩下的。它能不低吗？
至于说“C刊上的文章一定比普刊上的质量高”，我还没见本坛有人这么说过。楼主见过？能否给个链接？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-4-5 10:00:13

言之有理

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-4-5 10:01:24

文化经济发表于 2013-4-5 07:56
无需“贬”，因为它本来就“低”。
按照C刊遴选方法，扩展版是正版挑剩下的。它能不低吗？
至于说“C刊上 ...

有的C扩甚至普刊影响因子很高，但由于多种原因没有评上，其中期刊的类型和“专家评审”很关键，像统计与决策是因为统计类的期刊比较少···

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-4-5 13:15:56

有些C扩展还是不错的，因为它们也是北大核心

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入