他们坚决是以阶级或者叫屁股来论是非，不坐对屁股，对的也是错的，坐对屁股，错的也是对的，与其说这叫辩证法，不如说就是两个矛盾面的游戏。一面是他们支持的，另一面是他们反对的，然后就拿着这个公式去套，资本主义坏，社会主义好，西方坏，中国好。
至于深入的思考他们是不懂这回事情的，凡事都只能贴标签，划阵营，好像贴完标签就算是做了论证，提出论据就算是逻辑完备。比如卖弄一下物理学概念，就成了伟大的公有制经济学，这一无端比附的毛病是他们所公有的。
如果形而上学是唯心主义，那么他们也确切无疑的是唯心主义者，开口闭口就是改造人的积极性，却绝不谈社会生产力的物质条件，既然那么神奇，你为什么不用洗脑机器来的更快一些呢？与其叫改造，不如叫洗脑，这套把戏放在历史任何一个时期都可以自圆其说，放在中国古代就是儒家的教化论，放到欧洲就是变成基督徒行善。
脱离历史来看，儒家以教化来教养人人成君子，和这些人的改造人又有什么不同，不过是一个自以为会成功，另一个做了不成功而又有人自以为会成功。