首先说下背景吧：背景一：鄙人本科学校和天下为菊是一个学校的（今天无聊，下载了天下为菊的几篇论文才发现），不过是工科专业，学院和天下为菊所外的管理学院相隔很近；研究生倒是糊弄了个数量经济学学位，和天下为菊是一个专业。
背景二：鄙人早就毕业了，论入校时间论年龄肯定是天下为菊的师兄。
背景三：鄙人早工作了，非学术科研类，做咨询工作，kpi无关发论文。
之所以说这些背景是想强调一件事，就是评论天下为菊无关利益，只关立场。

个人觉得，无论是天下为菊也好，还是其他人也罢，发的基本是一堆垃圾，除了能找工作（仅限于学术）和能评职称外，实在没有多大的社会价值和经济价值。

这一切的发生，还真不能算在天下为菊身上，核心原因在于中国的体制，逼迫老师学生去追求所谓的论文数量。但是，我们往往缺忽略了一件很重要的事情，中国学院里的所谓教授博导（学生们就根本不用说了，提起我亲自招的所谓985大学、211大学实习生，真是无语），跟西方完全不一样，人家是大学、企业界、政界跨界游走（中国教授们的跨界游走直接忽略，跟西方本质上不一样），有丰富的实战经验，研究的东西是基于实践的，是基于对社会、产业的洞察甚至前瞻的，只有基于这些，做的研究写的论文才有价值；终究，经济学是入世的学问。

个人一直有个愿望，等钱挣够了(在**，挣的够吗？）父母老婆孩子都安顿好了，再去读个名正言顺的博士，踏踏实实的结合工作实践来研究经济学，而不是做一些所谓的模型，研究一些针尖上有几个天使之类的根本没有价值的东东。

最后，以一个工作多年师兄的身份，奉劝天下为菊一句，别去写那些垃圾论文的，无论它们发表在神马刊物上，要知道，大连理工的牌子是前辈们踏踏实实挣下来的，而不是靠这些无聊的垃圾研究堆出来的。你要知道，你现在发的那些文章完全可以让你找一份教职了，但是，你要记住，你离成为一个专业的学术研究者还差得远。