全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
天下为菊现象的零散思考
furyblack
2013-4-7 22:24:08
都是出来混的，你装啥清高？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

流逝天堂
2013-4-7 22:26:09
我还没什么好工作，不知道以后怎么办
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哈利泼特
2013-4-7 22:31:33
菊哥任何时候都是焦点啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈楠132
2013-4-7 22:49:20
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

美蓝世界
2013-4-7 22:57:50
都是被逼的，但是也不是完全没有道理，总会督促一些人去研究，不能如此极端吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文化经济
2013-4-7 23:04:01
本坛质疑、否定和嘲笑天下为菊者，多出于羡慕嫉妒无奈恨。楼主可能也属于此列。
其实，从发言看，天下为菊是个很温和的人，而且进步非常快（包括学术——他正在冲击SSCI，也包括做人——比以前低调多了）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

QYZ2012
2013-4-7 23:08:00
否定别人抬高自己，就像你现在没钱，想办法赚钱一样，别人也没有对你非议，等你钱赚够了，你还有那能力走在学术前沿？天方夜谭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

446804599
2013-4-7 23:37:49
帖子的主旨我是知道的。
我仅说个让我不舒服的点。为什么将学术的价值设定为“实在没有多大的社会价值和经济价值“。对这种社会上急功近利的观点很是鄙夷。就不能为智而智，为学术而学术么。至少在许多时候，所谓的社会价值与经济价值不足以作为一个指标
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

鸭绿江的猪
2013-4-7 23:45:43
说实话我没觉得天下为菊发的那些论文就把大连理工的牌子砸了！恰恰相反。你的话会给别人一种错觉，大连理工是中国的学术净土啊！没有黑大工的意思~~个人愚见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2004220976
2013-4-7 23:51:47
      楼主是已经跳出了学术圈，站在圈外看圈内事，当然是认为所谓的论文均是垃圾。人在不同的发展阶段还是要适应环境，既然是在高校或科研机构，就得遵守这个圈子的评价标准，也许这个标准并非所有人所接受。很简单，以圈内的标准来评判一个人在此阶段的成就，这是很合理的。
    就好比对于一个富人来说，路边被人遗弃的馒头几乎是没有任何的用处，而对于辘辘饥肠的落荒者，此馒头或许关系生存与死亡。
   
   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lujin218
2013-4-8 00:27:40
有些许道理，但太上纲上线了，而且忽略了一个很重要的问题，基础研究在最初是不应用于实践的，而是提示复杂的系统规律，从这点讲论文或纯学术为垃圾，则楼主显得太肤浅，光应用了可以去中专或技校。学术之与你我等的差异太大，而附之于学术的内容，存在福利改进，个人何乐而不为？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张静静
2013-4-8 06:33:22
mongk2000 发表于 2013-4-7 20:32
对于天下为菊师兄对天下为菊的评价本人不发表任何看法。只想说说最近阅读异质性企业贸易的国际理论的一些感 ...
这一批文章确实是有意思，而且越读越有意思。有些点，看着浅显，读过几遍之后才发现其中的精妙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

565860132
2013-4-8 16:01:09
诸多因素啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bdxujian
2013-4-22 00:11:47
话糙理不糙
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

醉心鱼
2013-4-22 17:50:48
为什么基辛格、赖斯直接从教授做了美帝国务卿，奥黑讲师辞职没几年就干上了美帝军委主席，北大教授做个乡长恐怕就hold不住？
      美帝政权运行跟他们家教科书八九不离十，政治学、法学学得好当然可以直接做部委秘书乃至总书记。tian 朝呢？很少人否认我们学的基本理论在tian 朝没鸟用，但为什么会这样，聪明的楼主，为什么装糊涂呢？看看一个号称学术论坛的地方，净是敏感词，您懂的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76
2013-4-22 21:25:46
怎么又闹腾天下为菊？似乎这人消失好久了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackiss
2013-4-22 22:47:10
langrenwangkun 发表于 2013-4-6 23:32
个人觉得 在这个论坛里面混的应该都是想往体制里钻，所以符合体制要求是咱们研究论文如何写的前提。当然，体 ...
我觉得说的有理，每个人把自己当成一滴水，任何现状都能改变，否则才是真正的没有实际意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

萧煊泽
2013-4-29 23:09:24
写的不错，挺中肯的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

seneboy
2013-4-30 10:24:55
好好学习，天天向上！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Davidcharge
2013-8-19 15:37:32
为什么经济学研究一定要对实业有指导才是有价值的？
不能直接帮助改变世界，但能帮助人认识世界，或者为认识世界某一局部的可能添砖加瓦，不也很有意义吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ncu_xiao
2013-8-19 15:44:46
我就说一句:残奥会的冠军也是冠军。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ncu_xiao
2013-8-19 15:45:09
我就说一句:残奥会的冠军也是冠军。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入