全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
没有了马克思主义，俄罗斯走向何方？
ryuss
4494 35
2013-04-08
世界银行提供的报告中，有二份报告，极具震撼。第一份是世界银行专家在2008年4月17日公布的关于俄罗斯经济状况的报告中指出
，俄罗斯经济增长是符合穷人的利益的经济增长。第二份是世界银行专家12月1日宣布的分析报告:在2001年至2003年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%。

第一份报告让人震撼，是让人们知道，有一种经济增长，叫“符合穷人利益的经济增长”。俄罗斯的经济增长，开始于1999年。从1999年至2006年，年均增长速度约6%，经济总量增加了70%。然而，俄罗斯的工资和人均收支却增加了500%，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了200%。八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度，高出二倍。俄罗斯的老百姓，实实在在地分享了经济增长的成果。当下，俄罗斯人平均月工资10800卢布，约合人民币3650元。其中莫斯科人均工资最高，目前人均约2万卢布，折合人民币6700元;与中国接壤的远东地区最低，月均工资在9500至10000卢布(人民币3200至3360元)之间。

实际工资增长大大超过GDP的增长速度，只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。另一个方面，就是俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政上府，将三分之一的财政支出，用于教育、医疗、救济等社会领域的。从而建立和维持了一套完善的社会福利体系。让退休、失业、儿童、学生等等弱势人群，也扎扎实实地分享到经济增长的成果。

随着经济增长，俄罗斯各地每一个季度都调整“人均最低生活标准”，也就是“贫困线”。最低生活标准每一季度由俄罗斯各联邦主体制定，用于评估居民生活水平以及作为制定补助金、补偿金及其它社保支付的款项。莫斯科今年第三季度，人均最低生活标准为月5124卢布、折人民币每月1700元，北京市为2006年7月1日起，基本生活费确定为每人每月448元，仅为莫斯科最低生活费标的26%），有劳动能力的居民最低生活标准为5795卢布，退休人员3533卢布，儿童是4381卢布。与中国东北接壤的滨海边疆区今年第二季度居民人均最低生活费标准定为月4362卢布（折人民币每月1450元，与之接壤的黑龙江省哈尔滨市现行居民最低生活费保障标准是1997年制订的，市区每人每月200元，阿城市、尚志市、木兰县和延寿县为117元），有劳动能力的居民最低生活费指数为4687卢布，退休人员3383卢布，儿童为4020卢布。由于“贫困线”的标准特别高，全俄罗斯平均计算，相当于人均GDP的40%，而各级政上府财政支出的最大一块，就用在医疗、教育、补贴、救济等社会保障体系上。以莫斯科市2007年预算儿童补贴项目为例，全市明年财政预算，用于有子女家庭社会支持款项总额360亿卢布(108亿人民币，，生育二胎及更多孩子的家庭所获一次性补助金额将增加4倍，从2000至1万卢布不等;每个儿童的月津贴数额将增加1至1. 5倍;多子女家庭的年度校服补贴从1000卢布增至5000卢布;因在家照顾三岁以下残障儿童而不能外出工作的父母将获得每月4500卢布（1300人民币）;抚养三岁以下儿童的大学生家庭每月的食品补贴将增加两倍，从550卢布增至1650卢布;为预防社会孤儿出现及发展家庭教育方式，发放给监护人用于抚养被监护人的资金数额将从4500卢布提高到6000卢布。注:最新汇率（10卢布=2.6371人民币)

可以这样说，今日的俄罗斯，“贫穷”是相对的，从绝对意义上，己经没有穷人了。民选的官员，拼命讨好选民，除免费医疗、免费教育之外，俄罗斯政上府补贴，救济项目，共有几百项之多。这样情势下，在经济恢复了的俄罗斯，想当穷人，不容易做到。4月10日，俄罗斯财政部部长库德林宣布，根据俄罗斯2007~2009年三年预算计划，未来三年间，实际工资还将提高50%，俄罗斯宏观经济分析和短期预测中心《俄罗斯经济长期趋势》报告预测，2012年前俄可赶上韩国、西班牙、以色列的经济发展水平（2012年俄罗斯人均GDP达到14000美元），2020年前，人均GDP可达29400美元。

我们再看看剧变后的东欧，到了2006年己经有两个国家人均GDP己经超过10000美元.其余国家人均'GDP全部超过5000美元，据世界银行预测，在2020年左右，东欧国家将全部进入高收入国家行列。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
ryuss
2013-4-9 12:04:05
clm0600 发表于 2013-4-9 09:16
另一个方面，就是俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政上府，将三分之一的财政支出，用于教育、医疗、救济等社会 ...
社会主义到底看结果还是形式，这是一个大问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuss
2013-4-9 14:11:23
clm0600 发表于 2013-4-9 12:22
健全福利体系，既是形式，也有结果。
健全福利体系的前提是社会财富的积累和增长，没有财富用什么来健全？毛时代的计划体制从理论上讲，社会需求全部都由“福利”来解决，但却连饭都吃不饱；就医说是不要钱，却什么药都没有；住房由ZF免费提供，却多少家庭几代同堂同挤筒子楼......——这样的“福利”有意义吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuss
2013-4-9 15:40:34
clm0600 发表于 2013-4-9 14:21
毛时代都过去多少年了，现在还算帐呢？？
因为中国从来没有反思过那个年代，很多人还以恢复到那样的年代为目标呢。还有多少人无法理解“社会主义运动的失败是人类20世纪最大的试验”这种说法，就是对我们曾经经历过的一切不了解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuss
2013-4-9 15:47:51
clm0600 发表于 2013-4-9 15:46
你在论坛上问问，除了那个当马，几个人说毛计划好了？？

就算有，那也是源自于对现实的不满，我们应该 ...
但是真正意识到毛体制坏在哪里的人并不多，很多人反对毛体制也只是看结果来说的，而不知道毛体制为何会必然导致那样的结果，今天所谓“中国特色市场经济”中的“中国特色”就是毛体制的流毒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuss
2013-4-9 16:45:09
clm0600 发表于 2013-4-9 15:53
但是真正意识到毛体制坏在哪里的人并不多，很多人反对毛体制也只是看结果来说的，而不知道毛体制为何会必 ...
毛时代的形式是直接取消市场功能，其功能由zf完全代替，这样的体制带来的结果是物资的极度匮乏，当今的形式则是ZF干预和不尊重市场，干预、不尊重市场的结果就是造成大量的寻租现象，最终导致社会分配不均、资源配置无效率....——两者的区别仅仅是zf插手市场的程度而已，并无本质区别。我想说的只有一句：把市场的还给市场，把民众的还给民众！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群