全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
2854 9
2007-09-13

在教材 5.3-2节(原版413-414页,2007年版245页)中:

拉格朗日函数对 s 和 a 求导,形成两个一阶条件。

在第二个一阶条件第一部分中,是出现了 v' ,按书中的理解是函数v 对s的导数。为什么:

函数 v(pi(a)-s(pi(a)) 对a求导,每一项都要先对s求导,从而每一项都有 v' 出现?

请教大家。(由于在此处,编辑不了公式,麻烦各位翻书了。先谢了!)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-9-15 01:32:00
这个地方,我个人以为书错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-15 23:46:00

感谢2楼的回复:“这个地方,我个人以为书错了。”

如果书中错了,则两个一阶条件中的v'就不能如书中那样消去,就不能得到书中的结果。可该结果又似乎是对的,其经济解释也同其他教材一样。

不知该如何求解这个最大值,才能得到正确的结果?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-16 10:29:00

按原规划的表述,该规划应是一个泛函问题:找到满足条件的a及函数s(π(a,θ)),而s不是某一自变量,是函数。

如果函数s(π(a,θ))也是待求的,应用变分法。

如果函数s(π(a,θ))已知,则原问题仅有自变量a是待求的,则原问题事实上仅是关于a的函数的优化问题,关于a的偏导数即一阶条件,此时不需要求关于s的偏导数。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-16 10:45:00

原规划问题事实上可以转化为(透过积分的形式):

选择a*及函数s*(a),使max V(a,s(a)) s.t. U(a,s(a))≥u0

该问题的约束条件,事实上已经以隐函数的方式规定了s*(a),所以该问题实际上只是确定a*的问题。

不必通过拉格朗日法,直接根据约束条件即可求出ds*/da,将其代入dV/da=0的表达式中,即得到a*。

个人以为,书里的写法反而使问题不好理解。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-16 19:40:00

感谢sungmoo,受教了,我再解一解,试一试.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群