全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4787 21
2013-04-24
有人认为时间可以创造价值,他们举出酒的酿造例子。然而,既然时间可以创造价值,为什么酒的价值高,而粮食的价值就低呢?而且,酒的价值随时间的延长不断增值,粮食的价值却不会,这岂不矛盾?有人认为土地可以创造价值,因此,土地的转让都是有价销售的,照此理,阳光、空气也应该有价销售,例如,你在购买我这块土地时,必须同时购买土地上照耀的阳光和空气,否则,你是无法种出农作物来的呀,但现实中没有人愿意付这笔钱。归根到底,是这些人没有搞清楚人与自然的关系、经济的本质。经济的本质乃是人通过改造自然获取维持自身生存的条件。生命与自然是对立斗争关系,否则,人类还造空调干什么!所以,经济价值的本质就是劳动,就是对自然原有秩序的改造多少。土地只是价值实现的对象,并非价值本身。时间只是劳动得以伸展的空间,更非价值本身。至于资本,那只是把劳动成果转化为一种要挟别人的权力而已;劳动成果一旦产生,劳动就凝固了,它的价值就固定了,人们(付出相应劳动的劳动者)对自己的劳动产品具有所有权,但不能把这种所有权转化为对别的劳动的支配权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-24 15:24:15
一言以蔽之,价值是社会为财物的生产所付出的劳动代价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-24 16:01:17
资本是能够带来剩余价值的价值。

资本本身就是价值,资本同时还是社会生产力的代表。

例如:在资本的调配指挥下的1小时劳动内,由100个人按照劳动协作组织方式共同完成的工作量,要比1个人在自我意志支配下的100小时劳动内,以个体户生产方式单独完成的工作量要大得多。如果资本支配下的100人与1个人(个体户)这二者都表现为“均质且同质”的劳动(注:人类无差别的一般劳动),那么该100人中每一个人所实际完成的工作量与那1个人所实际完成的工作量也应是相等的。

如果,将其关系式转化为“纯数学”关系式,则有:

100根同样口径水管放水1小时的出水总量=1根同样口径的水管放水100小时的出水总量,即Q(出水总量)=100X*1小时=1X*100小时。

但是,该关系式的经济学意义不同于该关系式的“纯数学”意义;在经济学意义上,该关系式可表示为:

100X*1小时>1X*100小时;或100X*1小时- Δx=1X*100小时。

孤立地看这一问题时,我们发现,该100人中任一人所实际完成的工作量都应与那1个人(个体户)所实际完成的工作量是相等的。在此情况下,其100人中任一人的劳动收入与其工作量形成对等关系。为此,我们不禁要问:多出的那一份(Δx)到底应归属于谁——是资方还是劳方,劳资双方应如何分配它(Δx)?

在交响乐大师的指挥下由100人以100种不同乐器共同演奏的一首曲子更好听呢?还是100人的每一个人仅能使用这100种不同乐器中的一种乐器,单独演奏这一首曲子更好听呢?

资本不仅是劳动成果,资本首先还表现为劳动的必要条件,是劳动得以实现的物质技术基础和社会经济基础。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-24 16:13:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-24 16:13:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-24 16:50:38



  经济学中的价值不可能单纯只用来表示一个现象。即价值不可能只表现为劳动。

  用排除法就可以证明,劳动只能是价值中的一个因素。现实社会,人们的劳动有可能有价值,有可能没有价值,所以,劳动不能绝对等同价值,只能是价值中的因素之一。


  虽然人们从最终的商品与人类的关系,得出商品来自于人类劳动。但价值却并不是用来表示这个逻辑关系的。

  价值的作用还是很多的,调节优化人们的劳动,资源等。
  

  经济学的价值首先是经济类概念,不是人类哲学或表示商品与人类劳动逻辑意义的概念。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群