全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7619 107
2015-11-25
关于章程经济学之人本立场——只有人才能创造价值的探讨
我与章程:
我之所对古文感兴趣,全是因为本地有个…人称古文学究的章程,你问他一个字,他会给你讲一个关于这个字的古代故事给你听,且生动风趣,听了还想听。为了听他讲故事,我就经常寻些不董难认的古文字借故去问他,久而久之也就对古文感兴趣了。我参加工作后爱给他写信,更爱读他给我的回信。在信中,他爱我称呼他老朋友,称呼别的他不高兴:“已交往二十多年了,怎么还不能成为老朋友呢?”……题外闲话就不说了。
他不仅对中国古文之学究 深不可测,对马经学说也有独到的见解——他把马经解读为——人本经济学。即:以人为本的经济学说。
他说经济学无非三个立场:1,只有人才能创造价值的立场——如马经;2,人和物都能创造价值的立场——如资本自由经济学说;3,只有物才能创造价值的立场——如奴隶工专制经济学说(古有,今已绝迹)。

他说,资本自由经济学说者的问题在于…他们有意或无意地抹去了经济学的前提——人类社会…即:人类社会经济学。
这样一来,马经的人本经济学也就被其有意或无意地指责成了…先有立场的异端邪说…
因此,特提出来供大家各抒己见的探讨:
1,人本经济学——只有人才能创造价值。
2,自由经济学——物和人(平等)一样都能创造价值。
您的观点是1还是2呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-25 22:16:22
章程连最基本的《资本论》都没看懂。有讨论起来没共同语言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-25 22:20:31
qi509 发表于 2015-11-25 22:16
章程连最基本的《资本论》都没看懂。有讨论起来没共同语言。
至少章程说服了我们(不包括你或你们,还有他们)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-25 22:22:19
左正 发表于 2015-11-25 22:20
至少章程说服了我们(不包括你或你们,还有他们)
这点从你的帖子已经看出了。所以,其他的你不懂!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-25 22:30:29
qi509 发表于 2015-11-25 22:22
这点从你的帖子已经看出了。所以,其他的你不懂!
你说“章程连最基本的《资本论》都没看懂。”
可他的讲解我懂了……
你应该看懂了《资本论》,可你的讲解…我是七窍通六窍…一窍不通
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-25 22:34:54
左正  未认证  发表于 昨天 23:23 |只看作者
qi509 发表于 2015-11-24 22:40
你脑子乱了。这里讨论的是理论上机器是否创造价值。你的损耗与跟机器创造价值不创造价值风马牛不相及? ...
你这个人武断,别人与你见解有异就下结论…别人脑子乱了…错了…不指出别人的错在哪儿…这咱交流呢?可我的老师教我们也没你这样武断。
理论上…正是因为理论上机器不具有创造价值的功能……只具有客观属性的使用价值…
怎么能说损耗折旧与创造价值…风马牛不相…没关系呢?
创造价值=商品售价—各种原材料费—厂房机具损耗折旧—杂费……一句话:企业利润十人员工资=创造价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群