以下是引用昕月在2004-6-8 22:57:40的发言： 那可不可以把e理解成向量，两个商品理解成向量的基，p1,p2表示坐标呢？

昕月 发表于 2004-6-8 22:46 周老师今天晚上讲的瓦尔拉斯的均衡理论，中间有一个是超额需求e=0才能保证市场出清，但是到了最后又说z1=ea1+eb1,z2=ea2+eb2,此时给定价格p1p2,只有p1z1+p2z2=0才能均衡，为什么不是简单的拿z1+z2=0呢？我觉得既然前面说e=0,那么z1+z2=e啊！

一刹春 发表于 2004-6-8 23:32 我只能猜测周老师是怎样讲的。a,b是两个人，1,2是两种商品。p1z1+p2z2=0是瓦尔拉斯定律，不是市场出清条件，是恒等，不是均衡，你是不是听错了？e是个向量，应该就是e=(z1,z2)，所以市场出清条件是e=0，也就是z1=0且z2=0

pgy1951 发表于 2010-11-28 03:23 1、、 众所周知，“瓦尔拉均衡”是一个典型的规范理论先于实证理论基础（数理基础）的例子，换言之，当时的数理基础的发展相对“滞后”，仅就当时的水平而言，是不能够支撑所谓“瓦尔拉均衡”这一理论的。不知道如今的主流经济学理论课堂，是如何教授这一节的，总之我的老师是这么传授给我的。当然，还有~~其他理论方面的质疑。