全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
124972 23
2013-05-08
是直接输入hausman再加两个回归的结果名就行了吗?我在用格林的econometric analysis的例题里的数据做回归,为什么用stata得到的hausman检验的结果和书上给的不一样?但是用Eviews就能做出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-8 06:37:46
把数据和命令都贴出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 07:42:42
能再详细点吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 22:57:15
蓝色 发表于 2013-5-8 06:37
把数据和命令都贴出来
例题里的意思是说用消费支出对可支配收入回归,C(t)=a+b*Y(t)+u,C是消费支出,Y是可支配收入,但是由于怀疑Y有内生性,因此使用C和Y的一阶滞后值作为工具变量回归,然后使用hausman检验比较两个回归结果,检查Y是否确实存在内生性,即是否和干扰项u相关。如果手边有格林的econometric analysis这本书的话,就是第五版的例子5.3或者第七版的例8.7,C和Y在数据集里对应的变量应该是realcons和realdpi,书中第五版给出的hausman检验结果的统计量是22.111,第七版里又变成了8.481,我用stata得到3.41,用EVIews倒是算到8.481
数据,数据介绍和命令:



附件列表

我用的命令.txt

大小:135 Bytes

 马上下载

Econometric Analysis.doc

大小:91.5 KB

 马上下载

数据介绍——表F5.1

F5.1.xls

大小:42.5 KB

 马上下载

数据

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 22:59:09
wzhcht 发表于 2013-5-8 07:42
能再详细点吗
请看楼上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-20 22:11:04
reg y x fe
est store fe
reg y x re
est store re
huasman fe re
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群