斯蒂格里兹论证过“市场失灵”基于“信息不对称性”;
弗里德曼论证过“政府失灵”基于“官僚化”政府行为。
政治权力对经济资源的垄断,天然地具有一种“收益递增”效应。政府的失灵,在多数中国人、俄国人、东德人、匈牙利人、保加利亚人等的经验当中,可以被腐败者的“收益递增”自动地扩展为政府的“普遍失灵”,即普遍的无效率。
而个别市场的失灵,即便存在极端的“信息不对称性”,毕竟难以扩展到一切市场。一切市场都失灵的情景,在经验世界里难以想像,故而几乎不可能。
从而可以论证政府失效”比“市场失灵”更危险吗?
[此贴子已经被作者于2007-9-24 16:05:01编辑过]