全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
8598 6
2013-05-12
如题,怎样去理解,能举例更好,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-12 16:14:32
1/(1+r)的n次方   这个很难理解吗。 r越高,决策主体对未来越不耐心,越不乐意放弃现在的消费以换取未来的消费。所以若想让消费者放弃现期的消费,必须提高r给消费者以补偿。

从数学上看,也很直观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-12 19:47:42
1/(1+r)就是以当期消费品为单位表示的未来消费品的价格,你说r越大,这个值(估价)是不是越低呢?
相反,(1+r)是以未来消费品为单位表示的现在消费品的价格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-3 13:19:35
楼上没说清楚,还是不明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-11 19:12:06
请问弄清楚了吗?有没有好的解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-28 18:08:55
说一点自己的拙见,例如t期贴现率为(1+10%),那么t+1期的1块相当于现在的1/1.1约0.91块,若贴现率为1.2,那么下期消费1块就和现在消费0.83是无差异的。如果在t期贴现率提高,你只需要用0.83元就可以获得t+1期1元的效用,而不是0.91,对你来说当期消费的效用更高因此未来消费效用相对降低,现在消费↑,未来消费↓
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群