贝克汉姆1 发表于 2013-5-13 11:13
既然推理是“不合逻辑”的，所以即使把“是”改成“成为”……仍然是不合逻辑滴！

clm0600 发表于 2013-5-13 11:14
你自己就是在胡扯，还不让人家说？
我这里明显表达了一个转折的语气，哪来的什么推理？

clm0600 发表于 2013-5-13 10:34
劳动只是一切财富的源泉之一，但是，劳动者应该是一切财富的唯一拥有者。

贝克汉姆1 发表于 2013-5-13 11:46
哪里是歪打正着……分明是正打歪着嘛！

clm0600 发表于 2013-5-13 12:39
劳动者除了保生存必须,无财富;有财富者无须劳动.劳心者治人,劳力者治于人.这个马克思不懂,否则,他就不会去 ...

clm0600 发表于 2013-5-13 11:14
你自己就是在胡扯，还不让人家说？
我这里明显表达了一个转折的语气，哪来的什么推理？

clm0600 发表于 2013-5-13 11:14
你自己就是在胡扯，还不让人家说？
我这里明显表达了一个转折的语气，哪来的什么推理？

贝克汉姆1 发表于 2013-5-13 16:26
既然承认劳动力不是使用价值的唯一源泉，那凭什么创造出来的社会财富（使用价值）……都要归劳动者所有尼 ...

clm0600 发表于 2013-5-13 13:03
劳力劳心，都是出人力，只要对创造财富有促进作用，只要确实是生产所需的必要代价，那么就都是劳动。

...

clm0600 发表于 2013-5-13 18:45
你自己说过，劳动者应该成为所有财富的唯一所有者！
怎么，现在说过的话要往回坐？是不是解释不了自己的 ...

clm0600 发表于 2013-5-13 10:34
劳动只是一切财富的源泉之一，但是，劳动者应该是一切财富的唯一拥有者。

贝克汉姆1 发表于 2013-5-13 16:26
既然承认劳动力不是使用价值的唯一源泉，那凭什么创造出来的社会财富（使用价值）……都要归劳动者所有尼 ...

clm0600 发表于 2013-5-14 08:28
我所说的和你所说的前提有所不同。我只是把财富看成所代表的劳动时间的承载物。是在这个意义上来说的。
...

贝克汉姆1 发表于 2013-5-14 08:59
正是因为什么时候都没有理由全部归劳动者所有，……所以说“一切归劳动者所有”————显然是一个错误的 ...