龚民 发表于 2017-7-19 11:02
只是你没有认识到粮食需要劳动。所以，出了错的是你自己，闭门思过。

clm0600 发表于 2017-7-19 11:01
你的逻辑推理不及格呀。

杯子大小只是决定了最多能装多少水，不能决定实际装了多少水，而后者才是价值 ...

adult 发表于 2017-7-19 11:04
可是商品的使用价值只有最后才能决定啊。比如宝剑只打了个剑坯，你总不能说按宝剑的使用价值来决定“盆的 ...

龚民 发表于 2017-7-19 11:12
哈哈，傻逼爱用杯子装粮.

龚民 发表于 2017-7-19 11:16
杯子只决定装了一杯水，孩子都知道。

clm0600 发表于 2017-7-19 11:11
可是商品的使用价值只有最后才能决定啊。比如宝剑只打了个剑坯，你总不能说按宝剑的使用价值来决定“盆的 ...

龚民 发表于 2017-7-19 11:19
傻逼最会说傻逼话。

adult 发表于 2017-7-19 11:20
那不就说明不存在大盆少装米的情况阿。要达到宝剑的使用价值，必须付出相应的劳动。

clm0600 发表于 2017-7-19 11:33
怎么不存在呢？
要达到宝剑的使用价值，比如付出1000个单位劳动才行，但是这个使用价值却可以承载1000 ...

adult 发表于 2017-7-19 11:46
1000个劳动就可以实现的使用价值，却付出10000个劳动，你是傻子阿？

clm0600 发表于 2017-7-19 12:33
你才傻呢，我说的是甘愿付出10000个劳动，没说实际上一定付出了10000个！

比如某个爱剑之人，要得到某 ...

adult 发表于 2017-7-19 12:36
是啊,某种质量的宝剑,那就不是1000个劳动所打造的宝剑了.你连基本概念都搞糊涂了.呵呵.

clm0600 发表于 2017-7-19 12:42
你怎么知道某种质量的宝剑用1000个劳动打造不出来呢？这种随便假设的数字你也要抬杠？
那我用X个单位的劳 ...

adult 发表于 2017-7-19 12:44
既然某种质量的宝剑用1000个劳动就能打造出来,那就是值1000个劳动阿.

clm0600 发表于 2017-7-19 13:03
你的步子跨的太大了，这里还没到这种宝剑值多少劳动的问题呢。

如果这种宝剑的使用价值，使得爱剑之人 ...

adult 发表于 2017-7-19 13:06
为什么1000个劳动就能打造的宝剑的使用价值宁愿花10000个劳动去打造?爱剑之人都是傻子?

clm0600 发表于 2017-7-19 13:20
人家宁愿花这么多，是因为喜欢啊，但不等于真的花了呀，人家实际上可能还是花了1000个劳动啊。

比如有 ...

adult 发表于 2017-7-19 13:22
那我愿意换10000000个劳动,难道能说明这个宝剑使用价值就值10000000个劳动吗?你这不是瞎扯嘛.

clm0600 发表于 2017-7-19 13:27
那我愿意换10000000个劳动,难道能说明这个宝剑使用价值就值10000000个劳动吗?你这不是瞎扯嘛.
-------- ...