通货膨胀最近几年是变化不大，但是失业率只是处在高位而以，没有不断上升吧？倒是92，93年那段时间通胀很高，国家一年之内就砍下来了，也从那时开始失业率才迅增，并不违反菲利普斯曲线，倒是2000年前后通胀率开始稳定在低位，但是失业率也已经稳定在高位了，你是把多年以前的失业上升套到这几年的通胀不变上去了吧。。。。。。

要控制失业率很简单啊,多发行货币肯定会出现通货膨胀,高的通货膨胀肯定会有低的失业率.

楼上的没听说过滞胀吗？那时候可是双高啊，两者关系还要看供给冲击机等外部因素的。菲利浦斯曲线其实只是凯恩斯主义的观点，以卢卡斯和萨金特为代表的理性预期学派是反对的，认为菲利浦斯曲线只是凯恩斯主义自己创造出来的与现实无关符号而已，所以这个问题还有争议。

听说过滞胀,如果想使通货膨胀率不变,而又要失业率低,那就是供给学派的主张.想办法让AS右移,比如削减原材料价格,技术进步,补助金,减少政府税金以及减少政府规章制度等..

我个人偏重于供给side 的政策，虽然80年代里根政权的供给面经济政策失败，但是据说
如果考虑time-lag的话，为后来的克林顿政权的连续8年发展，奠定了基础，