已在某小C刊发表，又接到更高级别刊物的审稿意见和录用

binghezhixijian

6565

收藏 2013-05-23

能不能将原文语言、结构等修改，并增加新的观点和论证之后发表呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

delphy_crystal

2013-5-23 23:51:29

文章的雷同程度需要控制，恐怕很难。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

巢州子

2013-5-23 23:59:52

如果你能通过机器的话，自然可以

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独

2013-5-24 00:09:17

恭喜啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

华中大学子

2013-5-24 00:17:26

如果你改的好，同时增加点新思想新观点，这是可以的。不过最好还是不要，毕竟有些东西很难控制的，祝你好运今年！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whpuwxh

2013-5-24 00:34:59

还是不要修改了，遵守学术道德

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

bydsyl

2013-5-24 09:43:39

一稿多投最主要的是主题的重复

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈家铺子

2013-5-24 09:45:38

楼主的经历充分说明了一个道理：

所谓“一稿多投”不等于“一稿多发”完全是自欺欺人的行为！
大多数一稿多发都是这么来的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xlolfsh

2013-5-24 09:49:31

你放心吧，好好修改，和以前有比较大的不同，发表没问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

millsliu2006

2013-5-24 10:33:36

最好不要吧~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

胖胖水蜜桃

2013-5-25 02:04:32

我觉得应该没有那么多新观点么。。与其只是为了多发一篇而绞尽脑汁的找个所谓的新观点，还不如找个重要的新变量来重新跑一次，分析一下结果好些。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

psps1984

2013-5-25 08:29:29

陈家铺子发表于 2013-5-24 09:45
楼主的经历充分说明了一个道理：

所谓“一稿多投”不等于“一稿多发”完全是自欺欺人的行为！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

burtonzzx

2013-5-25 08:58:52

不要这样做
会被查出来的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yjxy6868

2013-5-25 10:11:35

如果第二篇在理论深度和逻辑深度上明显超过第一篇，结论观点相同，是不是可以呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wxh2013

2014-7-29 16:27:42

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猎户星云

2017-1-24 21:14:57

确实好多人这么做

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群