全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2772 2
2013-05-24
新凯恩斯主义是上个世纪70年代凯恩斯主义结合非凯恩斯主义,比如供给学派观点,所形成的发展性观点。它是凯恩斯主义的一种延伸和发展,那是不是样有了它就可以放弃凯恩斯主义呢?     其实不然,我觉得虽然两种观点只有一字之差,但是它们有很大不同。凯恩斯主义认为只有ZF才能帮助经济最佳化,新凯恩斯主义则将国家干预经济提供了更好的理论依据,把国家干预经济提升到了一个新的高度。凯恩斯主义是新凯恩斯主义的基础,在某种特定环境下,其理论依旧实用,所以依旧有存在性。                                          元方,你怎么看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-10-12 12:46:46
任何理论都避免不了其偏面性,凯恩斯主义及后凯恩斯主义也是如此,随着时间的推移和经济发展,这些理论的偏面性自然会暴露出来。
后人的任务是不断地修正和完善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-3 22:09:49
zhongan100 发表于 2014-10-12 12:46
任何理论都避免不了其偏面性,凯恩斯主义及后凯恩斯主义也是如此,随着时间的推移和经济发展,这些理论的偏 ...
不断完善的过程中,是否有支持者会对该理论产生怀疑呢?经济日益复杂化的当下,很多理论的出现只能表示某一时期的规律。感觉真正能做到全面以及长久了只有相关领域的基础理论。但是基础理论是否正确,也不能盖棺定论,就像牛顿之前,人们不也在坚守一些思想吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群